ТЕМА:

Ig

Так вот имея ввиду двух-тактность времени можно понять, что в первый момент сила гравитации начала действовать на тело, а в следующий момент начала действовать сила инерции (сопротивления). Но разница в один миг и даёт то ускорение свободного падения.
Это конечно предположение.

Воздействие силы тяготения на пробное тео и проявление инертности у него,
происходят -одновременно,
проверено экспериментами: последний в космосе, проверялось равенство грав. массы и инерционной-они равны, вплоть до 10-14^;
-вслучае их неравенства, не работали бы в природе колебательные процессы-в частности и механические маятники... ;
-отсутствовал феномен неравенства Белла- проявляемый в спутанных состояний обьектов: существованием посредника передачи мгновенных корреляций, который и осуществляет одновременность некоторых событий,
в данном случае- проявление гравитации и инертности телами, ускоренно двигающимися.

Имея ввиду один единственный миг (момент) настоящего и факт ОТКЛИКА на воздействие предполагаю, что воздействие и ОТКЛИК возникают в два ближайших момента настоящего.
Последовательно - сначала воздействие, а затем реактивный отклик.
Имея ввиду также волновую природу объектов могу предположить, что сначала наступает момент воздействия, а в следующий момент возникает отклик т.к. волна должна "отработать"
свой полупериод.

Ответ #23 - Сегодня :: 11:57:29
KulakovVl писал(а) Вчера :: 08:02:20:
Провокационный вопрос к участникам форума: какими физическими экспериментами, например, в области электродинамики, наличие сопротивления механическому движению со стороны вакуума можно было бы доказать просто и наглядно?


Так движения в природе нет, а есть только перемещение состояния тела(информации о нем), со сменой координат в пространстве.
Перемещение происходит в таком порядке:
-воздействие силы на тело
- переход в состояние информации;
-перемещение ее в направлении приложения силы;
- материализация(овеществление) ее , через через действие наблюдателя-"наблюдение"(взаимодействие), со сменой координат в пространстве(локальная телепотация).

Академическая наука не дает хоть какого-то ответа на природу инерции. Скорее всего, так происходит по той причине, что инерция является проявлением сил физического вакуума, но академическая наука отвергает наличие энергии и сил внутри физвакуума. Вот какое определение инерции даю я: инерция — это реакция физического вакуума на вносимые в него деформации. Физический вакуум не является пустотой, как многим кажется. Это очень сложная структура, формирующая пространство Вселенной, просто она кажется нам пустотой. Физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует только при неравномерном движении, таковы законы физики.

Когда мы давим на педаль газа, сидя в автомобиле, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем окружающий физвакуум, а он реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы исключить вносимую в него деформацию. Для преодоления сопротивления физвакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Равномерное движение не деформирует физвакуум и он сил инерции не создает. Дальнейшее торможение снова деформирует физвакуум и он снова реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и исключить новую деформацию. Но на этот раз уже физвакуум совершает работу над нами и отдает нам ранее принятую энергию, которая преобразуется в тепло в тормозных колодках. Такое ускоренно-равномерно-замедленное движение есть не что иное, как единичный такт колебательного движения огромной амплитуды и низкой частоты: на стадии ускорения мы сообщаем энергию физвакууму, на стадии торможения он отдает нам эту энергию. И может отдать больше, так как сам обладает огромнейшей энергией.

Движение по окружности также является разновидностью неравномерного движения, так как в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Поэтому физвакуум снова деформируется и в ответ создает центробежную силу, которая всегда направлена так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать ее прямолинейной, когда деформация вакуума не происходит. Согласно третьему закону механики не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум движется внутри вращающегося предмета от его периферии к оси вращения, здесь отдельные потоки вакуума сталкиваются, разворачиваются на 90 град, и далее вдоль оси вылетают наружу в обе стороны.

Из :
cont.ws/@Sage/1840842

физический вакуум не является пустотой, как многим кажется. Это очень сложная структура, формирующая пространство Вселенной, просто она кажется нам пустотой.

Да, и наиболее интересное направление мысли (почему-то, практически никем не развитое) - это дополнение этой картины понятием времени. Почему-то, сторонники эфира говорят о пространстве, материи, энергии - обычно игнорируя тему времени. Если добавить к трем измерениям время и вариативность событий, что из себя представляет 5-и мерный эфир? Вот в чем вопрос.

Физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует только при неравномерном движении, таковы законы физики.

Два неподвижных заряда притягиваются (или отталкиваются) - они неподвижны, электрическое поле - это некая волна физ. вакуума?

Для преодоления сопротивления физвакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Равномерное движение не деформирует физвакуум и он сил инерции не создает.

Здесь есть только одна проблема: относительность движения. Можно критиковать теорию Эйнштейна, но пока что относительность движения никто не опроверг. Классический пример: мы едем в огромном вагоне поезда, который движется идеально ровно. Можно ли как-либо узнать, что мы движимся? Замечаем ли мы, что наша планета летит в космосе с огромной скоростью? Похоже, что нет. И здесь берем пример про разгон: машина, которая догоняет поезд, будет разгоняться и испытывать действие силы инерции, хорошо, пусть она деформирует вакуум. Но мы уже едем с этой скоростью, до которой она только разгоняется - значит наш вакуум уже деформирован? Понимаете идею? Понятие деформации вакуума здесь связано с разгоном до скорости, скорость - понятие относительное (в отличие от ускорения!), нет какого-то универсального "нуля", а значит и деформация - относительная. Даже невозможно сказать, что она есть для тела, потому что невозможно сказать, движется оно, или нет. Точнее говоря, относительно одних тел - движется, относительно других - нет. Таким образом, либо эта деформация - некое относительное понятие, то есть нечтно совершенно иное, чем то как мы понимаем деформацию в механике. Либо движение всё же не относительное и существует неподвижный мировой эфир. Обе версии весьма туманные..

Игорь Зимаев

Классический пример: мы едем в огромном вагоне поезда, который движется идеально ровно. Можно ли как-либо узнать, что мы движимся? Замечаем ли мы, что наша планета летит в космосе с огромной скоростью? Похоже, что нет

Согласен с Вашим выводом: внутренний наблюдатель в вагоне, не наблюдает движения- значить находится в состоянии покоя.
Вывод: не наблюдая внешний мир, делает его не существующим для наблюдателя.
Только человек(наблюдатель), через действие "наблюдение"- творит,
и творит только свой окружающий мир, овеществляя(материализуя)- не материальную информацию, строя свою субьективную Вселенную .Без наблюдателя, ничего не существует.
Без осознания роли наблюдателя для его самого- толочь воду в ступе.