ТЕМА:

В качестве предисловия, ряд высказываний достаточно известных физиков (выписано в разное время из разных источников):
- требование вернуть в физику наглядность, свести знание о мире в логическую систему является нравственным императивом науки;
- единство физики в рамках существующих представлений невозможно и необходимость смены парадигмы давно назрела;
- прогрессивная для науки девятнадцатого века доктрина [диалектического материализма] в двадцатом стала ее тормозом и решение фундаментальных физических проблем немыслимо без коренного пересмотра основных философских понятий;
- квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе;
- вполне возможно, что в не слишком далеком будущем структура пространства-времени сможет быть понята на основе постулатов более простых и фундаментальных, чем современные;
- основные элементы новой теории известны и недостает лишь осмысления картины в целом, какой-то идеи общего свойства;
- интуитивно это должно быть нечто элементарно простое, в идеале – одна аксиома и один постулат;
- эти идеи витают в воздухе и новая физика уже на пороге...

Витают в воздухе? Они там "витают" уже более полувека. И будут витать еще столько же. На пороге?.. Без новой философии "новая физика" будет топтаться на этом пороге до второго пришествия, если не до скончания времен.
А девизом могли бы послужить слова А.Эйнштейна:
"Вы никогда не решите проблему, если будете думать так же, как и те, кто ее создал".
Остальное - см. вложение.

Наивно полагаете, что кто-то прочтет до конца эту работу. Если хотите, чтобы Вас услышали, то разумней строить диалог на кратких и емко изложенных постах, постепенно(ели кого интересует) углубляясь в тему, представляя на подиум форума, свою модель мироустройства.
Форум и существует: для живого общения(вопрос-ответ), а не посылкой читать тома в библиотеке.
Сегодня-"Прощенное Воскресение": простите, если кого обидел

Наивно полагаете, что кто-то прочтет до конца эту работу.

Надеюсь. В И-нете материал висит достаточно давно, последнее размещение - Философские проблемы космологии . Откликов полный спектр, от восторженных до тупо-ругательных (последних на порядок больше). От ученых, к сожалению, ни одного. Оно и понятно - на Интернет-публикации "всамделишная" наука реагирует примерно как на надписи на заборе. Если вообще "по малой нужде" заглядывает на соответствующие сайты.

Если хотите, чтобы Вас услышали, то разумней строить диалог на кратких и емко изложенных постах...

Кратко и емко? Аннотация. Кто имеет представление, о чем речь, часом-другим досуга, полагаю, пожертвует. Ну, конечно, если внутренне непротиворечивые мировоззренческие схемы, конкретизирующие понятия материи, пространства, времени, с прямым выходом на проблемы фундаментальной физики, попадаются Вам по десятку на неделю... Не затруднит дать ссылку хотя бы на одну?

Форум и существует: для живого общения(вопрос-ответ), а не посылкой читать тома в библиотеке.

Неполных три десятка страниц - тома?.. Вы мне льстите. Впрочем, если это не очередной "блин-бестселлер" дашково-поляково-марининой, для многих и впрямь утомительно.
Знаете, Геннадий, кое-какой опыт общения в режиме вопрос-ответ по отдельным пунктам у меня есть, и убедился, что диалог быстро скатывается к бессмысленному словоблудию, в ходе которого предмет просто теряется. Ни факты, ни логика, ни дискуссии не изменят мнения. Человек никогда не согласится с тем, чего он внутренне, на уровне интуиции, уже не принял – просто еще четко не сформулировал. Если аргументов "контра" не находится, просто обиженно поджав губки прекратит разговор, но остается при своем. И единственное, что способно как-то повлиять на общее мировосприятие - попытка осмыслить материал в целом, не зацикливаясь на вырванных из контекста фразах, к котором (по мнению оппонента) можно "прицепиться". Для этого, нравится это кому-то или нет, придется проследить последовательность рассуждений.
Впрочем, как угодно.

Cерия экспериментов, за которые советская наука окрестила Козырева «лжеученым».
geektimes.ru/post/150811/

Ну и в Гугл
www.google.ca/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%B...5kUoWlNeffyQGR54GIDw