Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА:

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1007

Время – это некая последовательность событий, которые мы можем зафиксировать. А чем мы фиксируем события? Нашими органами чувств, информация которых потом обрабатывается мозгом, как последовательность событий. Представим себе, что мы обрели способность воспринимать сверхмалые промежутки времени – меньше 10-70сек, т.е. меньше времени оборота энергии Е в микрокванте. Мы бы обнаружили, что окружающий нас мир неузнаваемо изменился: от всего его разнообразия остались только точечные векторы энергии Е, «зависшие» в разных точках своей траектории. Следовательно, время для нас – всегда субъективная характеристика окружающего мира, какими бы инструментами мы не пользовались, поскольку и вся «объективная» и «субъективная» реальность состоит из микроквантовых массивов, с конечным периодом обращения энергии Е в микроквантах.
Если мы говорим о неких объективных методах измерения времени, то мы должны понимать, что мы измеряем некую конкретную последовательность событий относительно другой конкретной последовательности событий, то есть используем некий эталон времени. Современные эталоны времени позволяют измерять достаточно малые промежутки времени, когда конечное время распространения самого сигнала уже имеет существенное значение, в результате чего возникает «размытость» пространственно-временных характеристик конкретного объекта. Еще большую путаницу вносит непонимание того, что все характеристики пространства и материи – это меняющиеся, а не стабильные величины. К примеру, скорость радиоактивного распада – меняющаяся, а не стабильная величина, поэтому все методы датировки событий по скорости радиоактивного распада дают значительную ошибку, так как материя «стареет», то есть разряжается, что изменяет ее характеристики. Еще большую ошибку мы совершаем, когда измеряем время в «годах», то есть в циклах обращения Земли вокруг Солнца. Мы думаем, что массы Земли и Солнца не изменяются, однако это далеко не так. Солнце постоянно теряет свою массу в результате высвобождения микроквантов, а Земля постоянно наращивает свою массу, в результате их ассимиляции. Поэтому длительность года сейчас гораздо больше, чем во времена Ноя, который прожил свои 900 лет тогда, когда земной год был намного меньше, чем ныне у Меркурия.
Таким образом, время, в физическом смысле – это длительность событий, которые мы фиксируем, используя периодические события, которые считаем эталонами времени. Как было показано выше, все наши методы измерения времени, начиная с периода обращения Земли, и заканчивая кварцевыми эталонами времени, имеют весьма значительную погрешность, связанную с тем, что мы имеем весьма отдаленное представление о том, как на самом деле происходят те процессы, которые мы измеряем. Если взять в качестве эталона времени период обращения энергии Е в микрокванте, то эти часы «тикают» со скоростью 10-70сек, причем для каждого микрокванта время единичного «тика» разное, поскольку у каждого микрокванта свой уровень энергии, и соответственно, свой радиус распространения энергии Е. Пока мы еще очень далеки от того, чтобы измерять такие сверхмалые промежутки времени. Если мы возьмем в качестве эталона времени любой процесс в любой системе, состоящей из некого массива микроквантов, то у нас есть всего два способа измерения скорости процессов:
1. Измерение скорости распространения волны в микроквантовых массивах.
2. Измерение взаимных перемещений объектов в микроквантовых массивах.
Если мы используем способ (1), то он зависит от свойств пространства и материи, в которых мы измеряем скорость волны. Как известно, скорость света в стеклянном световоде гораздо ниже, чем в вакууме, который мы привыкли считать эталоном пустого пространства. Однако, это «пус-тое» пространство на самом деле имеет сложную структуру и оно РАЗНОЕ в разных областях Вселенной. Если мы используем способ (2), мы должны точно описать условия, в которых производим измерения. Самый простой пример – зависимость скорости процесса от температуры.
Таким образом, не существует времени «вообще», это всегда конкретная длительность конкретного процесса, измеряемого конкретным методом в конкретных условиях.
Но есть некоторые общие характеристики времени, которые применимы к любому объекту из энергии Е в нашей Вселенной. Это:
1. Начало существования, длительность существования и конец существования.
2. Необратимость направления времени.
С пунктом (1) согласится любой ученый, но с ним не согласится теолог и будет прав – на самом деле устройство Вселенной гораздо сложнее той ее части, которую мы воспринимаем, как «физический» мир. Следует признать, что мы пока слишком мало знаем об этом, чтобы делать какие-то безапелляционные выводы. С пунктом (2) некоторые ученые будут спорить, приводя в пример «кротовые норы», «порталы» и так далее. Если мы говорим о «физическом» мире, созданном из микроквантов, то необратимость времени в нем – непреложный закон. Невозможно поставить невообразимо большое количество микроквантов, из которых состоит Вселенная на те места, которые они занимали некоторое время назад. Но можно спроецировать свое сознание в тот момент существования Вселенной, который вас интересует, если вы знаете, как это сделать. Надо всегда помнить, что реальность, в которой живет каждый человек, зависит от способа восприятия этой реальности, то есть свойств его сознания. То, что сознание человека не воспринимает, для него – не реально. Для большинства людей ограниченность их сознания – спасительный экран, защищающий их от невообразимо сложного мира, в котором они существуют. Как говорил святой Иоанн Кронштадтский, «если бы люди видели все, что их окружает, они бы сошли с ума». Поэтому мы сознательно ограничили тему фильма, который мы демонстрируем на этом сайте, только устройством физического мира, который воспринимается большинством людей более-менее одинаково.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Александр.

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1009

Знакомлюсь с предоставленным материалом.
Один вопрос: не очень понимаю мотивации- творить фильмы(тратить время и средства),без предварительного теоретического обсуждения поднятых Вами тем. :huh:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1010

Не собираюсь этот материал обсуждать.Если что то непонятно после прочтения книги и просмотров фильмов, пишите на сайт!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Александр.

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1011

Не собираюсь этот материал обсуждать.Если что то непонятно после прочтения книги и просмотров


На то и форум, чтобы иметь живое общение с оппонентом :huh: .Вы бы еще в ленинскую библиотеку отправили читать :) .
Но я всегда уважал право выбора, даже тупикового. B)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1012

А смысл что то обсуждать,если вы не удосужились просмотреть вышеуказанные материалы?Слишком много буков? Так мы сделали серию фильмов уже на 19 Гб для облегчения восприятия сложной информации.Смотрите и делайте выводы.
В книге даже даны все ссылки на используемые материалы и указаны страницы.А относительно "тупикового" выбора, так мы просто получили из Веды и обработали в доступной форме всю информацию.
Да и вообще, вся информация находится на кончике Вашего носа. Нужно просто быть любопытным. Все имеется в сети.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время и эфир 8 года 5 мес. назад #1013

"Дифракция электронов
30.10.15 :: 14:08:05
Оппонент: Здравствуйте, уважаемые форумчане.

"По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?

Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями.

Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками?"

То есть меня интересует именно обоснование очевидного ответа."


Будет засветка на экране в виде двух щелей.
Обоснование: "мысль" наблюдателя- материальна. B)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.073 секунд
Работает на Kunena форум