ТЕМА:

Меня видимо смущает "осознаю". Так а разве сознание не расщепляется вместе с реальностями? Бросает человек монетку (сознание одно), происходит расщепление на две реальности: в одной выпал орел, в другой решка. Я подробно здесь описывал "парадокс Алисы и Боба", кратко суть в том, что расщепление реальности определяется восприятием, т.е. сознанием. Ну выпала монетка, пока она закрыта рукой, я не вижу что там выпало. Событие произошло? Да. Вселенная разделилась? Если исходить из теории Эверетта - да, ведь у события два исхода. Если пойти дальше этой теории (см. опять-таки ссылку выше), то очевидно: расщепление Вселенной - это процесс индивидуальный для каждой пары объект-наблюдатель. Ведь две реальности, разделенные расстоянием, означают, что есть разница между ними в ходе событий. Для человека, бросившего монету, но еще не знающего результат - разницы нет! Вот когда он откроет ладонь и увидит результат - сознание разделится, в одной реальности он воспримет орла, в другой - решку. Все, эти сознания уже особо-то и не связаны, они потекли своими потоками по древу времен. Если тот двойник, которому выпала решка, погибает - его сознание прекращает существовать (по крайней мере в привычном виде, в физическом теле), ну а первое сознание (воспринявшее орла) продолжает дальше путь. Или тут что-то иное происходит?)

Да, возможно есть нюансы, как тут не вспомнить фильм The One, где главный герой убивал все своих двойников в параллельных Вселенных, чтобы заполучить всю силу (типа, энергия распределяется на всех двойников каждого человека). Есть и прямо противоположная точка зрения (которой придерживаюсь и я): чем больше двойников, тем человек сильнее, скажем так. Ведь это многократное ускорение накопления опыта. И хотя связь со своею параллельной жизнью не осознается (за редкими исключениями), есть уровень, на котором эти "фрагменты" человеческого сознания едины. Интересно об этом написано в введении книги "И обрушилась стена", про трансгрессию.

Подсказки.
При просмотре по технике А Глаза, что делает человек в настоящем, по фотографии, отлавливаются все варианты, что человек в данный момент решает. Например сесть справа за столик, затем он меняет решение и садится слева.
Оба маршрута "видны". Различие в том, что у одного из вариантов нет настоящего. Так отличается текущий "настоящий" вариант в настоящем.

Ссылка на технику просмотра:
timeacademy.ru/forum/timemind/314-otprav...shloe?start=135#1039

Например сесть справа за столик, затем он меняет решение и садится слева.

ТЕЛО у нас одно, посему вариантов выбора всего - ДВА,
при этом химия ТЕЛА(хочу, не хочу) постоянно делает нам "подсказки",
в какую сторону из двух возможных вариантов нам стоит повернуть.

А когда в будущем понимаешь, что в прошлом накосячил,
то вроде как и осуждать некого, ибо для многим - МЫ и наше - ТЕЛО,
это одно и тоже("человек"-называется) ... Хотя всё совсем далеко не так ...

ТЕЛО, это - ТЕЛО, а МЫ, это - МЫ!

Я имел ввиду подсказку, как время устроено. Там все пишется. Мы проделываем в нем "борозды", не только тем что мы сделали, но тем что мы даже подумали.

А подсказки есть везде, только их замечают не все почему то. И в теле есть, и сверху операторы подруливают нам нужных людей. Причем люди бывают нужны, что бы неприятностями обнаружить наши нарушенные потребности и эти потребности сформулировать

Мы не тело, но неплохо бы научиться сделать его вечным, это не противоречит нашей программе.

Накосячить иногда "помогают" сверху, что бы мы не гордились, были осторожней, ценили жизнь и нашли удовольствие от развития, а не деградации.