-
Геннадий
-
-
Не в сети
-
Platinum Member
-
-
Сообщений: 1342
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
с ваше точкизрения, я иВы прсто тела так понятнее? (Любые 2 объекта)
Да общее, ибо наша вселенная, находится в временной нише, где кванты вещества имеют одинаковый линейный размер, дающий условия для резонансного взаимодействия.
Уже соседняя временная ниша, кванты вещества которой иного размера, уже не взаимодействуют между веществом нашей ниши: они не видят друг-друга.
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Чудик
-
-
Не в сети
-
New Member
-
-
Сообщений: 12
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
Сожалею, но вот поэмому инет понимания времени. Как только в физику примешиваем и сознание, которое дорисовывает не существующие замки, с пеной у рта доказывем что они существуют. время же, "такая зараза" что была до меня, существует не смотря на мое сознание,. Еще раз подчеркиваю отставьте философировать философам, фантастам, мечтателям. Простите если резок, но если видите я пытаюсь разложить вопрос на много много мелких фрагментов.
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Чудик
-
-
Не в сети
-
New Member
-
-
Сообщений: 12
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
тоесть, говоря проще каждый объет имеет свое время? изначит ли что находясь рядом объеты, время для их не равнозначно , но подстраивается? тогда не верна суть рассмотрения времени в щелом. Да и какой показатель как вы думает определяющий влияет на время для объекта?
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Игорь Зимаев
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Administrator
-
-
Сообщений: 239
-
Репутация: 3
-
Спасибо получено: 5
-
-
-
|
время же, "такая зараза" что была до меня, существует не смотря на мое сознание,.
1. В своём сообщении я уточнял, что речь идёт не о субъективном человеческом сознании, а о более широком уровне описания реальности, который в разных философских и научных традициях рассматривается наряду с материей.
2. Философия в данном контексте - это не фантазирование, а работа с базовыми понятиями, допущениями и рамками, внутри которых затем строятся научные теории. Вопрос о природе времени неизбежно затрагивает этот мета-уровень.
3. Разногласия здесь, на мой взгляд, связаны прежде всего с выбором подхода. Физика успешно описывает измерение и поведение времени в рамках конкретных моделей, однако вопрос о его природе и основаниях трактуется по-разному и остаётся предметом дискуссий. Поэтому имеет смысл рассматривать и сопоставлять разные подходы - физические, биологические, исторические, философские - без их взаимного исключения. Прошу в этом обсуждении уважительно относиться к различным точкам зрения.
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Чудик
-
-
Не в сети
-
New Member
-
-
Сообщений: 12
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
без условное уважение - залог дискусии, это не отспоримое. соглашусь в использовании философии как "накидание идей". Полезное как стратегия, но не более.
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Игорь Зимаев
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Administrator
-
-
Сообщений: 239
-
Репутация: 3
-
Спасибо получено: 5
-
-
-
|
но не более.
Понял вашу позицию.
|
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
Время создания страницы: 0.052 секунд