Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Ortega Mellograph Back Engineering Theme

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #307

Дмитрий,
это интересные материалы, и странноватые конечно немного. Я о том, что если эти исследователи реально достигли таких фантастических высот, можно ли об этом где-то почитать? Т.е. какие-то подробности их приборов, или более детальное описание теорий. По данной публикации сложно судить об их работе..
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #308

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Игорь Зимаев пишет:
Дмитрий,
это интересные материалы, и странноватые конечно немного. Я о том, что если эти исследователи реально достигли таких фантастических высот, можно ли об этом где-то почитать? Т.е. какие-то подробности их приборов, или более детальное описание теорий. По данной публикации сложно судить об их работе..
Игорь здравствуйте! Для меня всё это не "немного страннова-то", а очень даже странно. Технологии не завтрашнего дня а возможно описанные только у фантастов присутствуют на Земле здесь и сейчас, во времени в котором мы с вами живём а информации о них в СМИ - 0,00000%.
Официальной науке не выгоден такой конкурент. Ведь проще объявить всех неугодных шарлатанами и лжеучёными и "пилить" государственные дотации с наших с Вами налогов. Думаю ещё и по этой причине информация о Школе Ортега не доходит до большинства.
Борьба с терроризмом в России? Как же - спецслужбы справятся по старинке, а человеческие жертвы не в счёт. Я как-то по своей наивности после теракта в аэропорту Шереметьева написал на официальный сайт Медведева (когда он был ещё президент) почему бы им в борьбе с терроризмом не сотрудничать и использовать опыт Школы Ортега (понятно никто технологии им передавать не станет, но информацию получать они бы смогли). Моя заметка с сайта была удалена, а ответа не последовало.

Сам Луис Ортега как известно оказывается в последнее время жил и работал в Москве, но кроме как о художнике в официальных СМИ о нём не сообщалось. Луис Ортега написал фундаментальный труд «Информационный резонанс», и ещё несколько работ, но их нет в свободном доступе.
Известно что Фондом издаётся закрытый Бюллетень тиражом 14 экземпляров для нескольких международных организаций и правительств. Не знаю входит ли в эти "несколько" стран правительство России.
90% того что опубликовано в Интернет опубликовал журналист Панов Евгений Деонисович (г.р. 01.02.1946.). Недавно в поисковиках появился его сайт датированный 2010 годом, но почему то Гугл его до недавнего времени не находил (а я искал любую доступную информацию по этой теме).
Вот его сайт:
influx-alta
и контактные данные:
contact
Евгений Панов
Главный редактор сайта


email:panov056@mail.ru
Телефон: +7 916 670 30 16


Возможно у Вас получится с ним связаться и Вам он расскажет больше чем опубликовал.
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 10 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #309

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
КРАТКИЙ ГЛОССАРИЙ ТЕРМИНОВ зарегистрированных в Меллон-технологиях или применяемых в текстах Меллографии.

Публикация № 6

(см. файл в приложении, pdf)
Вложения:
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 10 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #314

  • Игорь
  • Игорь аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
Возможно у Вас получится с ним связаться и Вам он расскажет больше чем опубликовал.
Не стоит даже пытаться искать какие-то контакты со "школой Ортега".Это закрытая организация.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #315

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Игорь пишет:
Возможно у Вас получится с ним связаться и Вам он расскажет больше чем опубликовал.
Не стоит даже пытаться искать какие-то контакты со "школой Ортега".Это закрытая организация.
По моему из публикаций Евгения Панова и так понятно что это закрытая организация:
influx-alta.ru/
"Содержание сайта – как хорошо известно читателям онтологических страниц «Инфлукса» - составляют исследования, проведенные с помощью так называемых супертехнологий. Это новые онтологические технологии. Они созданы в независимых международных организациях, которые можно достаточно условно назвать современными философскими (или – эзотерическими, или – оккультными) орденами. Такие ордена есть, по сути, закрытые исследовательские центры, располагающие уникальными методами и несравнимо превосходящие по мощи все сверхсекретные военные институты всех стран мира. Знание, лежащее в основе этих технологий, идет из глубокой древности. Коротко охарактеризовать его невозможно – оно почти недоступно для понимания из-за непривычности подходов. Точно так же невозможно объяснять принцип действия онтологических технологий и приборов."

и в то же время он пишет следующее:

"Большинство из добытых ими результатов не выходит за пределы центров. Для публикации существуют внутренние издания. Бюллетень ЛОИФ, например, печатается тиражом в 14 экземпляров. Однако некоторые результаты все-таки передаются «в мир» по проверенным надежным каналам. Именно так приходили материалы в раздел «Онтология» исходного сайта, а теперь приходят в «Инфлукс-альта». Приходят, печатаются и становятся сенсацией."


"Важность этой информации для России невозможно переоценить. Недаром она заимствуется многими интернет-сайтами, иногда без указания сайта-первоисточника, что, конечно, не делает чести их владельцам и редакторам. Но главное здесь то, что информация доходит до мыслящего слоя. Ведь именно ради того, чтобы распространять настоящие знания, и существует наш сайт."


Также существует его публикация о независимом инфоцентре:
influx-alta.ru/postalta/3-3-.html
АСТРИС – ГЛОБАЛЬНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ИНФОЦЕНТР

Учрежден неправительственными международными организациями
на Всемирном конгрессе «Супертехнологии – 2002» в декабре 2002 года в Вене

Назначение:

- аккумулирование, хранение и распространение независимой достоверной информации в сферах культуры, науки, социологии и политики;
- противодействие фальсификации фактов, управляемым акциям демагогии, ошибкам слабой, недостоверной и нравственно безразличной науки, равнодушию общества к навязанным заблуждениям и опасным концепциям;
- содействие добросовестным ученым, экспертам, общественным лидерам и журналистам;
особое содействие международным организациям и демократическим правительствам в странах высокой культуры.


Вот только я никаких "концов" этого центра пока нигде не обнаружил, А я бы хотел получать информацию оттуда, хотя бы и через интернет.
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 10 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #316

Мне вот одно непонятно.

Да, духовные ордена существуют по сей день, это факт.
Да, сейчас от основного числа людей сокрыты мощные знания мироустройства, известные древности.
Да, не только ордена, но и правительственные организации, и корпорации ведут разнообразные исследования, в том числе - в области времени.

Но ЗАЧЕМ Институт Ортега распространяет информацию о своих супер-технологиях? Получается двояко. Мол, вот смотрите, какие у нас есть сверх-крутые наработки и знания, но мы ничего никому не скажем. А зачем это тогда? Им разве нужно лишнее внимание? Если бы они хотели привлечь сотрудников - ну тогда нужно хотя бы немного приоткрыть завесу ("под лежачий камень вода не течет"). А иных мотивов я не вижу.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #317

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Игорь Зимаев пишет:
Мне вот одно непонятно.

Да, духовные ордена существуют по сей день, это факт.
Да, сейчас от основного числа людей сокрыты мощные знания мироустройства, известные древности.
Да, не только ордена, но и правительственные организации, и корпорации ведут разнообразные исследования, в том числе - в области времени.

Игорь как Вы думаете в какой области были бы применены Меллоновые технологии (М-СУПЕРТЕХНОЛОГИИ) если бы к ним получили доступ такие правительства как США или бывшего тоталитарного государства СССР?

Я думаю в первую очередь на их основе было бы создано супер-оружие и построены технологии тотального контроля за каждым поголовно членом общества. Безусловно всё равно всё к этому идёт такие технологии будут построены в самом ближайшем будущем на обычных электронных компонентах, а возможно этого и не случится если в обществе произойдёт духовная революция.
Игорь Зимаев пишет:
Но ЗАЧЕМ Институт Ортега распространяет информацию о своих супер-технологиях? Получается двояко. Мол, вот смотрите, какие у нас есть сверх-крутые наработки и знания, но мы ничего никому не скажем. А зачем это тогда? Им разве нужно лишнее внимание? Если бы они хотели привлечь сотрудников - ну тогда нужно хотя бы немного приоткрыть завесу ("под лежачий камень вода не течет"). А иных мотивов я не вижу.

Не совсем всё так. Если бы было так то мы бы вообще не услышали об этих технологиях. Информация даётся но очень дозировано. В русскоязычном интернете всего один источник публикации Евгения Панова а англоязычном вообще таких мне не известно. Кроме того опубликованы фрагменты выступления Президента Всемирного Панфилософского Альянса д-ра Бернхарда Вагнера (Bernhard Wagner) на Симпозиуме Альянса 15-17 сентября 2010 года о предложении создать -

ИНСТИТУТ СУПЕРТЕХНОЛОГИЙ


... Драматичность задачи управления энергиями ядра атома, порожденная сложностью информационного проницания многомерной Реальности, стимулировала мечты о холодном ядерном синтезе и возможной нейтрализации радиоактивности различной природы, угрожающей благополучию планеты.
Ситуация на планете ухудшается. Очевидны признаки упадка культуры, одичания поведенческих мотивов. В неблагополучных регионах население избыточно. Понимание исторической эстафеты знания значительно утрачено. После катастрофического и циничного ущерба планете, политики и ядерщики пытаются найти безопасные методы эксплуатации нуклеарной энергии. Им неизвестно, сколько цивилизаций на Земле погибли от человеческих амбиций и глупости. В 13-ти странах ищут холодный синтез, но безуспешно.
Предлагаю основать ИНСТИТУТ СУПЕРТЕХНОЛОГИЙ-I. Наши друзья создали аппарат особых энергий, ТORС-5γМ, он взаимодействует с энергиями микромира на уровне сверхсинтеза ядер. Первые модели TОRC доказали эффективность аппарата еще в 1998 году. Речь идет о стопроцентных достижениях в медицине. Доказано излечивающее воздействие контактного типа, достигающее полной мощности за два часа, и дистанционного типа (Рим-Монреаль, Лиссабон-Буэнос-Айрес). TОRC заранее распознает опасности, способен оценивать их интенсивность и находить варианты избегания опасностей. TОRC явно не согласен с индусским фатализмом!
ИНСТИТУТ СУПЕРТЕХНОЛОГИЙ должен быть основательно и надежно защищен, вероятно, - с привлечением государства. Новейшие, лидирующие и секретные СУПЕРТЕХНОЛОГИИ Фонда Ортега должны строго охраняться юридически. Вероятно, необходимо создание ТЕХНОПОЛИСА для предотвращения использования СУПЕРТЕХНОЛОГИЙ агрессивными странами и обществами.
В ТЕХНОПОЛИСЕ могут быть доведены до практического совершенства следующие методы, значимые для экологии:
1. Реабилитация атмосферы и загрязнений на суше и в воде от долгоживущих радионуклидов,- до полного восстановления биоты.
2. Нейтрализация химического оружия - дистанционно и полностью.
3. Нейтрализация отходов атомных электростанций и превращение отходов в безопасные вещества.
4. Меллоновые исследования вредности и опасности радиоактивных веществ, медицинская оценка влияния на различные расы людей.
5. Восстановление почвы и водных ресурсов до индикаторов нормы по меллоновым исследованиям, более подробным и точным, чем научные исследования.
6. Дистанционное лечение больных, включая космонавтов на орбите.
7. Точные характеристики ядерных испытаний в древности и в настоящее время.
8. Дистанционный и опережающий мониторинг безопасности АЭС и зависимых технических объектов.
9. Мониторинговая защита ядерных объектов от природных катастроф, а также от технологии "Дистанционной нейтрализации ядерного оружия противника или АЭС" (технология разрабатывается в нескольких странах, но еще не достигла успеха).

Фрагменты доклада д-ра ВАГНЕРА разрешены для публикации им самим. Перевод с испанского.


http://influx-alta.ru/postalta/27-2012-04-26-09-15-53.html

Игорь Вы слышали чтобы на это предложение откликнулись представители РАН или других серьёзных государственных научных организаций РОССИИ? И вообще им это нужно, как Вы думаете?
А нашей медицине нужны технологии которые бы 100% излечивали любые заболевания? А мировой фармацевтической мафии с миллиардными денежными оборотами нужны такие технологии?

А вы как учёный не хотели бы связаться с доктором Бернхардом Вагнером и сами у него обо всём спросить или хотя бы с представителями бывшего Московского отделения Международного фонда Луис Ортега - Антонов-Овсеенко Антоном Владимировичем (Президент) и Архиповой Еленой Анатольевной? Думаю что с Вами как с учёным не отказались бы встретиться.

А технополис СКОЛКОВО это просто жалкая пародия на такой Институт, вероятно инициатору его создания Дмитрию Медведеву совсем ничего неизвестно о ШКОЛЕ ОРТЕГА и предложении д-ра Бернхарда Вагнера, а поэтому как говорил другой бывший президент - "Маємо, те що маємо" ("Имеем то, что имеем" укр.)
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 6 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 10 мес. ago #318

Дмитрий пишет:
Я думаю в первую очередь на их основе было бы создано супер-оружие и построены технологии тотального контроля за каждым поголовно членом общества.
Да, как это обычно и бывает. Но тут есть и свои нюансы. Например: что мешает спецслужбам взломать компьютеры Института Ортеги, и скачать все наработки? Ну или заполучить их любым иным противозаконным способом. Думаю, здесь в том числе работает простой закон: фильтрация по уровню сознания. Как никто из современников не услышал идей да Винчи (хотя их безусловно можно было использовать для военных целей), так и сейчас, люди (в т.ч. спецслужбы, академии, лаборатории) просто не воспринимают те концепции, которые значительно превосходят уровень их мировосприятия.
Дмитрий пишет:
Игорь Вы слышали чтобы на это предложение откликнулись представители РАН или других серьёзных государственных научных организаций РОССИИ? И вообще им это нужно, как Вы думаете?
А нашей медицине нужны технологии которые бы 100% излечивали любые заболевания?
Разумеется, ни одна консервативная организация не покажет свою заинтересованность явно - они держат статус (хотя неофициально проявляют интерес к отдельным разработкам). Но кроме них есть же простые люди вроде нас :) Любая значимая идея привлекает единомышленников. Взять те же Зеркала Козырева - кроме МНИИКА (их изобретших) с ними экспериментируют сотни команд.

Дмитрий пишет:
А вы как учёный не хотели бы связаться с доктором Бернхардом Вагнером и сами у него обо всём спросить
До звания ученого мне еще предстоит дойти) По образованию и роду основной работы - я программист. Диссертацию пока не дописал, т.к. свободное от работы время уделяю исследованиям времени (с чем диссертация, разумеется, не связана). Так что, все мы здесь - свободные исследователи, ученые по духу, но не статусу и титулам)
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 8 мес. ago #325

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
ЦИВИЛИЗАЦИЯ В ЗЕРКАЛЕ ИНТРАКУЛЬТУРЫ
Публикация № 2

Copyright © 2010 influx-alta.ru

Представляю здесь ещё одну публикацию-интервью Евгения Панова с академиком Луисом Ортега. Пожалуй в нём даны исчерпывающие ответы на вопросы почему настоящее Знание не доступно современному человечеству с той культурой которое оно развивает как массовую.

Некоторые выдержки из публикации (полностью см. в прилагаемом файле):

Вопросы испанскому учёному задают — профессор Радомир Фере (Radomir Fere,
Италия) и Евгений Деонисович Панов (Москва).


— Обнародованные знания эзотерической традиции становятся достоянием
цивилизации и называются размытым термином "тайнознание", — говорит дон
Луис
, — Тайных наук, как известно, 23. Но и сегодня это лишь малая часть мирового
знания. Соблюдая ритуал, каждая наука сохраняет в тайне первообраз, сердце и цель
доктрины, открытой избранным адептам в наиболее чистых эзотерических орденах.
Так, подлинное астрологическое знание, апотелезматика, сегодня известно четырем
персонам. Главные тайны магии или алхимии никогда не были изложены в доступных
текстах.

Панов: — Видимо, потому, что это дает большую власть над миром и требует
совершенной нравственной безупречности?


Дон Луис: — Традиция неразглашения стара, как мир. Опасность могущества в
недостойных руках — красивая сказка. Из всех причин закрытости знаний это самая
слабая причина. На первом месте — требование индивидуального адептата. Затем —
уважение к знанию и нравственная оценка. Чем глубже знание, тем менее оно доступно
обычному уму. Это справедливо.

Фере: — Знание защищает само себя — это вызывает уважение. Из ваших слов
вытекает чрезвычайно важный вопрос: неужели баланс открытого и
закрытого знания регламентирован? Неужели необходимая доля закрытого
знания известна?


Дон Луис: — Знание не дозируется, оно принципиально открыто. Ёмкость открытого
знания соответствует нравственным заслугам цивилизации. Например, в октябре
двухтысячного года необходимый уровень закрытого знания составил 72 %.

Фере: — Потрясающе. Каков же реальный темп раскрытия знаний?


Дон Луис: — Например, в такой полусерьезной науке, как астрология, за два
тысячелетия знание увеличилось на 12 %. Название серьезного астрологического знания
вам известно — апотелезматика.

Фере: — А насколько детерминирован процесс передачи знаний?

Дон Луис: — На некоторые вопросы у меня нет ответа. Иногда я предполагаю или
склоняюсь к какому-либо мнению. Но по проблемам, уже изученным в наших
лабораториях с помощью лидирующих технологий, я могу дать очень точный ответ.
Мне известно, что эстафета знаний в истории человечества детерминирована на 67% и
привязана к астрологическим циклам на 82%. Это достоверные значения.

Панов: — Говоря о некоем тайном "хранилище знаний", откуда они
поднимаются и вводятся во всеобщий оборот, мы должны сказать и о
хранителях — адептах, посвященных. Сколько их? Обитают ли они в
таинственной Шамбале или живут в миру, среди нас?


Дон Луис: — Я готов ответить откровенно. Тайный корпус знаний существует,
почти вся роль эстафеты принадлежит адептам высокого ранга.
Сколько их в мире сегодня? Не так много, 42 персоны. Из 11 высших центров, или, в
литературном изложении — "оккультных государств", существовавших во второй
половине XIX века, сегодня сохранилось 5, в которых находятся 9 адептов. Остальные 33
адепта являются гражданами мира. Эти центры отличаются от философских орденов
более высоким уровнем знаний. Средний уровень знаний адептов достигает 98,5% от
идеала, а в философских орденах 74%. Много это или мало? Уровень знаний адептов
превосходит французскую академию, возможно, самую значительную академию в мире, на
97%.
Современная спортивно-эстрадная наркоцивилизация невероятно далека от любого
знания.

Фере: — Дон Луис, я взволнован, и хочу спросить, если позволите: как
выглядит современное академическое образование по сравнению с мировым
кодексом знаний?


Дон Луис: — Замечательный вопрос! Мой ученик Диего занимался этой проблемой. Его
выводы достоверны: емкость знаний любой академии в мире не превышает 7% от
мирового кодекса.
Современное академическое образование - лишь 2% от исторической мудрости
человечества.
Кстати, господин Панов упомянул о Шамбале. Она не принадлежит к самым глубоким
центрам знания. К мифам массовой культуры нужно относиться условно.


Вложенный файл:

Имя файла: public_2_civil_in_mirror_pdf.pdf
Размер файла: 124 KB
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 8 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 8 мес. ago #326

Спасибо, интересный материал)

Со многими мыслями Луиса я согласен. Некоторые спорны, как например "знание всегда было открыто" (если я правильно его понял). А как же тайные ордена, школы (начиная еще с Пифагора), как же священные тексты, которые передавались в строгой тайне, хранились в монастырях за "семью печатями"? Например, книга Блаватской "Тайная Доктрина", которую можно свободно купить сейчас (но нельзя было, кстати, в советское время), это комментарии к "Станцам Дзиан", которые до этого веками были сокрыты от непосвященных. И таки да, чем ближе к нашему времени, тем больше человечеству стали открывать. Вопрос "какие знания должны быть открыты" по прежнему актуален. Касается это и машины времени. Есть люди, вроде Черноброва, или Казначеева, которые достаточно подробно освещают свою работу, публикают результаты экспериментов (наверняка что-то остается за кадром, но все же). А есть совершенно секретные разработки (правительственные лаборатории), слухи о которых до меня доходят по разным каналам, но проверить это весьма сложно, где там правда, где вымысел.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 7 мес. ago #329

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Матеза суперсистем

Луис Ортега

Научный диалог требует точной терминологии. Одной из главных проблем международных
конгрессов стала проблема языка: точность высказывания и точность понимания.
Современное знание изучает панораму Мегакосмоса на фоне нравственной роли Человечества в
космической жизни. Новейшие аспекты междисциплинарных исследований составят главные
векторы геостратегии цивилизации. Им посвящены все крупные международные конгрессы.
Наши принципы – изложение идей, но неучастие в спорах. Мы полагаем споры бесцельными.
Основой исследовательского подхода мы признаем философскую культурологию, считающую
готовые формы спиритуальности в виде научных парадигм, религиозных догматов и других теорий исторически полезными, но уже давно недостаточными для универсального взгляда на Мегакосмос и знание.
Основную идею международной конференции – АНАЛИЗ СИСТЕМ – мы хотели бы представить на
более универсальном уровне, как МАТЕЗУ СУПЕРСИСТЕМ, не ограничивая исследования частно-
научным вектором и желая увидеть панораму целостного мироздания.

Аннотация: Автор дает краткую и изящную "сумму" достижений современного эзотеризма и
после доклада отвечает на вопросы слушателей. Существует три уровня исследования – анализ
(элементарный уровень), синтез (уровень более высокий, но всё еще остающийся инструментом рациональной логики) и матеза (метафизический инструмент для высочайших уровней исследования). Применительно к системам (а они как раз являются предметом рассмотрения конференции, где был сделан этот доклад) матеза возвышает исследование на уровни триады суперсистем, т.е. трех ипостасей Единой Реальности – Мегакосмоса, Сознания и Искусства.
Автор оценивает современное состояние герменевтики, синергетики, онтологии, астрологии,
холизма и триалектики. В компьютеризации до сих пор развивались гносеологическая программа и виртуальная реальность, но игнорировалось онтологическое направление. Однако, только оно способно увенчаться мыслящей машиной, проникающей в тайны подлинной реальности. В 1960 г. в Испании был создан (и сразу засекречен) первый действующий онтологический компьютер, выдающий непревзойденные по точности прогнозы. Важнейшими в истории культуры автор считает 3 миссии – Гермеса, Христа и Розенкрейца. Последний раскрыл личную ответственность за собственный духовный путь – коллективного посвящения не существует. С другой стороны, единство достижимо не только в храме, ордене или братстве, ибо соборность существует не только на физическом плане.


(полностью см. pdf файл в приложении)
Вложения:
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 7 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 6 мес. ago #362

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Предисловие к книге А. В. Мартынова - "Исповедимый путь". Философские этюды. Москва-1990, Издательство "ПРОМЕТЕЙ", МГПИ им. Ленина

ЛУИС ОРТЕГА, академик Флорентийской Академии.

Я открыл с интересом эту книгу, столь часто своим энтузиазмом напоминающую самого автора.
Духовное достигается смелостью и проницательностью. Поэтому так скучны книги, подменяющие интуицию бесконечными комбинациями интеллектуальных леденцов. Комбинациями, в которых отсутствуют два пустяка - живое и новое. Книга Мартынова - плод вдохновения; быть может, в ней удастся найти страницы озарения и надежды. Слово "озарение" долгое время считалось нескромным, а само озарение - несуществующим. Действительно: едва ли оно существует для тех, кому это состояние неизвестно. Наука способна изучать только воспроизводимые явления, а принцип исключительности в Мегакосмосе предполагает уникальными многие сечения Вселенной: как в русле гармонии (творческий акт, откровение, картина, стихотворение), так и в среде хаоса (сновидение, волна моря, разрушение камня). Неповторимость - важный атрибут бытия. Отличие символа от знака обнажает проблемы языка, который не может быть единым для описания феномена и ноyмена.
Мир синеpгетичен, внесинергетический материал корректнее рассматривать как мнимые кирпичи мироздания. Золотое сечение пентаграммы живых существ намекает на иную, внутреннюю структуру космического одухотворения. Для постижения духовного человек обладает разумом сердца.
По-видимому, эссе - наилучшая форма для изложения исследований автора о духовных ценностях, гигиене духа, проблеме духовной свободы, столь необходимых русской культуре, особенно сегодня. Автор - не защитник веры и не противник философии: его основа - гностическая. Одухотворение достигается знанием. Иероглифы современной интеллектуальной культуры, сменившей в четырнадцатом веке созерцательную культуру грекоримского мира, основаны на индивидуальном знании, а не на коллективной вере. Мне импонирует чувство боли и любви к национальной форме мировой культуры: русская книга с русскими проблемами близка спиритуальной аксиоматике Европы. Актуальна коррекция представлений о йоге. Ученого заботит нравственное здоровье нации и её культуры.
Моя специальность - философские школы. И я вижу созвучие идей автора великим традициям знания. Стало быть, критикам будет нелегко начертить возражения против столь грандиозной цитадели. Едва ли верно прилагать к широкому культурологическому и нравственному исследованию автора сухие и старые научные вериги. И напротив: изучение глубин западной интракультуры способно усилить позиции автора. Впрочем, автор лишён претензий казаться непогрешимым, а книгу свою считать безупречной. Это естественно для его поисков и раздумий, а нам позволительно замечать порой несогласия с автором, ценя порыв исследования и диалог идей. Рукопись исповеди предлагает книге победный путь.


Примечание: этот же текст продублирован в приложении в pdf-файле
Вложения:
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 6 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 6 мес. ago #363

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Неаполь в Петербурге
Автор и ведущий Марио Корти

отрывок из архива передачи радио Свобода, рубрики "Культура". Привожу его здесь потому что он освещает одну из неизвестных граней личности Луиса Ортега для обывателя.

(полностью статья в прилагаемом файле pdf)

<<< Передача седьмая >>>
"Una cosa rara - Редкая вещь"

Герасимов

И вот Мартин-и-Солер прожил в Петербурге до самой своей смерти, до 1806 года и здесь, в Петербургской земле, покоится его прах, на Смоленском кладбище. Еще в начала ХХ века его могила сохранялась. Ее нетрудно было разыскать. В наше время этого сделать уже нельзя. Могила затерялась.

Corti

На самом деле, могила композитора, которая многими считалась затерянной, была снова найдена в Смоленском евангелическом кладбище. Сравнительно недавно. Оказывается, жена Солера Оливиа была лютеранкой, и она решила похоронить его не в католическом, а в лютеранском кладбище. Вот как я узнал об этом.

После первого цикла "Неаполь в Петербурге" я получил письмо от испанского профессора Хуана Арагона, председателя международного фонда Луиса Ортега. Он сообщает:

Я полагаю, что Вам будет интересно узнать, что академик Ортега в 1981-82 годах занимался поисками могильного памятника Мартин-и-Солера по просьбе сеньора Хинера, президента Федерации культуры Валенсии. Академик Ортега и его сотрудники нашли: значительную иконографию, могильный памятник, партитуры и т.д. Уникальные материалы были переданы правительству Испании.

Дон Луис Ортега художник, член Флорентийской академии искусств. Кстати, одна из задач Фонда Ортеги - спасение художественного наследия. Московский литератор Александр Горянин, по моей просьбе, связался с академиком Ортега в Москве и провел с ним беседу. Даю несколько отрывков. Когда и как была найдена могила испанского композитора? Луис Ортега.

Ortega

14 лет назад в Петербурге. Мне помогали два друга. Поиски длились более двух лет. Поиски были чрезвычайно сложными, требовали остроумных решений и, без сомнения, напоминают детектив. В Петербурге несколько десятков кладбищ, много архивов и, даже если бы архивы были в безупречном состоянии, а это далеко не так, то и в этом случае доступ к ним чрезвычайно затруднен. Мы получали любую информацию с большим трудом и после очень настойчивых требований. Министерство культуры в Москве отрицало даже сам факт захоронения композитора в Петербурге. Я помню, однажды позвонил в архив в обеденной паузе. Сотрудница сказала: "Я на вашей стороне. Я считаю ваше дело благородным. Сейчас здесь никого нет и я могу разговаривать с вами. Наш начальник - бывший полковник. Разговаривать с вами запретил. Каждый раз, когда вы звоните, он падает в обморок." Испанцы предложили оплату поисков. Расходы были значительны, но мне показалось приятным взять их на себя. Дипломаты не без иронии следили за поисками, а забытому композитору, по их мнению, оказывалось черезчур много внимания. Дипломаты не самые благородные друзья искусства.

Corti

И что же, все-таки, удалось найти академику Луису Ортеге?

Ortega

Удалось найти многое. Библиография составила десятки названий. Вот главные находки: архивные указания о кладбище, план кладбища с указанием могилы, текст эпитафии и, наконец, могильный памятник. Были выполнены фотографии памятника, рисунок с обмерами и, наконец - неопровержимый аргумент идентификации -, эстампаж текста. В этом эстампаже число знаков и несколько французских слов соответствовали исторической эпитафии. Найдены также письма, партитуры, единственный портрет в подлиннике, рисунки тех домов, где жил композитор в Валенсии и в Петербурге, рисунок большой оперы в Петербурге, портрет певицы Сандуновой, ученицы Мартин-и-Солера. Фотографии текста на камне не получались даже при косом солнечном освещении. Всем известно как трудно дождаться солнечного дня в Петербурге, особенно осенью. В Петербурге двадцать семь солнечных дней в году. Конечно, это рекорд среди больших городов мира. Поэтому мы решили применить технику эстампажа. Была приготовлена толстая рыхлая бумага Hahnemühle, запас воды для нескольких оттисков - поскольку на кладбище нет воды -, мягкий капроновый роллер и очень тонкая краска. Первый оттиск получился бледным, а пять следующих превосходно. Я помню, сторож требовал документов - к могилам допускались только родственники. Я рассмеялся, а сторож махнул рукой. В другой руке у него, между прочим, была бутылка с банальной жидкостью, впрочем, вполне уместная в таком философском месте как кладбище. Эстампаж, действительно, как факсимильная копия хороший документ, причем весьма красивый.

Corti

Такая была незаурядная жизнь, такой незаурядный творческий путь испанского композитора Висенте Мартин и Солер. Родился он в городе Валенсия, жил в Неаполе и Вене, а умер он Санкт-Петербурге.
Вложения:
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 6 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 4 мес. ago #383

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
В продолжение темы ... так как по-видимому большей информации чем та что уже есть по Модератору Диего получить не будет возможности (этот секрет охраняется его создателями лучше чем секреты ядерной безопасности), продолжим тему с другого конца.

Выделим главное (со слов самого Луиса Ортега):

1. Модератор Д. соприкасается с сердцевиной матрицы человечества, которую Юнг наивно представлял в виде картинной галереи архетипов.
2. В Модераторе нет цифрового устройства, он не должен ассоциироваться со "счётом".
3. Идея искусственного интеллекта, мягко говоря, нелепа. Нервная система человека не обрабатывает информацию, а разум не похож на кибернетический мозг. В позитивистской науке большинство ученых полагает невозможным программирование компьютера на разумность: Варела (Varela), Матурана (Maturana), Луизи (Luisi), Капра (Capra), Бауэрс (Bowers), Флорес (Flores)
.

По словам одного моего хорошего знакомого (И.С.) получается следующее. Если ИИ - это часть системы, то он и работает как часть системы. Т.е. множество информационных сигналов о том что происходит вокруг приходят в какое-то взаимоотношение и делается вывод, но вывод является тоже частью системы, потому что на некоторые вопросы «модератор Диего» отвечать отказывается... суть ИИ в многосвязной многомерности... Видимо именно из-за этого и последовал отказ, то - что он (Модератор Д.) там решил исходя из каких-то соображений не говорить (не сообщать информацию на заданный ему вопрос)...

Я не во всём соглашусь с Луисом Ортега насчёт "невозможности создания ИИ и программирование компьютера на разумность" в первой части этого утверждения. Возможно да, на разумность + моральный аспект запрограммировать нет возможности, но ведь Разум и Интеллект это не одно и то же... В связи с развитием вычислительной техники и сети Интернет появилась возможность создания бесконечно сложных процессоров и программ на самообучающихся алгоритмах, а это рано или поздно приведёт к созданию автономных самообучающихся систем (машин) с ИИ (здесь под ИИ я понимаю программу действующую по вложенным в неё правилам, с запретами и разрешениями на определённые действия).

Ещё вопрос что тогда есть Человек как не мыслящая машина, если он является всего лишь частью глобальной системы ("сердцевиной матрицы человечества" опять же со слов Ортега)? (вспомним мысли приведённые Ортега - "...Нервная система человека не обрабатывает информацию, а разум не похож на кибернетический мозг").

Луис Ортега прав в том что создавая ИИ без моральной составляющей мы получим лишь очень умную но машину (по-моему мнению многократно превосходящую интеллект человека, этакий интеллектуальный робот, способный делать логические выводы и получать новые знания на основе уже существующих), и на что будет способен такой монстр никому не известно (как вариант система "Скайнет" из фильма "Терминатор").

И здесь я хочу обратить Ваше внимание на разработку российского учёного Владимира Дмитриевича Цыганкова - нейрокомпьютер "ЭМБРИОН".

В.Д. Цыганков - заместитель директора по науке Научно-Исследовательского Центра (НИЦ) «Кристал» РАСУ.

В своих исследованиях Владимир Дмитриевич выделяет – четыре основные параметра или свойства, четыре основные направления работ по моделированию сознания:

1. Сложность,
2. Мозгоподобная организация,
3. Квантовая природа,
4. Невычислительная активность

Обратите внимание на выделенные мной (ниже) отличительные особенности парадигмы «ЭМБРИОН»:

В основе принципа работы, структуры и функций нейрокомпьютера использованы общебиологические законы и нейрофизиологические экспериментальные данные.

- Неравновесность как условие возникновения собственного «Я», цели, внутренней и внешней активности.
- Вероятностный, квантовый, дискретный, не цифровой принцип работы и обработки информации, обеспечивающий надежность, помехоустойчивость и живучесть.
- Отсутствие цифрового процессора и программирования, замена их обучением в реальном времени обеспечивает универсальность системы и пригодность ее для решения любых нечетко поставленных задач при высоком быстродействии.
- Виртуальный принцип генерации сложных нейронных сетей и небольшой расход аппаратуры обеспечивают высокую технологичность, низкую себестоимость изготовления, наладки и эксплуатации нейрокомпьютерной системы.


Как видно выше два из основных принципов работы нейрокомпьютера «ЭМБРИОН» полностью соответствуют принципам работы "Модератора Диего", а это уже кое-что на пути к созданию мыслящей машины. От себя ещё добавлю что исходя из информации данной в брошюре "Психотроника и безопасность России" у «ЭМБРИОНа» вероятнее всего при определённых условиях есть доступ к той самой "сердцевине матрицы человечества".

Парадигма нейрокомпьютера «ЭМБРИОН» полностью раскрыта автором в ряде книг (некоторые доступны в сети):
1. Психотроника и безопасность России. 2-е изд.. - М.: СИНТЕГ, 2003. - 136 с. (Серия «Информационная безопасность»).
2. Нейрокомпьютер и мозг. Учебное пособие. - М.: СИНТЕГ, 2001. - 248 с. (Серия «Информатизация России в XXI веке»).
3. Вселенная Хокинга и нейрокомпьютер. - М.: СИНТЕГ, 2000, 84 с. (Серия «Информатизация России на пороге XXI века»).
4. Вселенский разум и квантовый нейрокомпьютер. - М.: СИНТЕГ, 2002. - 176 с. (Серия «Информатизация России в XXI веке»).
5. Виртуальный нейрокомпьютер ЭМБРИОН. М.: СИНТЕГ, 2005. -184 с. -(Серия «Человек, Земля, Вселенная»).


Тезисы доклада СОЗНАНИЕ И НЕЙРОКОМПЬЮТЕР «ЭМБРИОН»
, В.Д. ЦЫГАНКОВ (см. в прилагаемом файле)

Вложенный файл:

Имя файла: sozninkemb_pdf.pdf
Размер файла: 81 KB
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 4 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.

Ortega Mellograph Back Engineering Theme 8 года 4 мес. ago #385

  • Дмитрий
  • Дмитрий аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 89
Добавлю ещё пару небольших «штришков», которые прольют свет на принцип работы детектора онтологической информации - «Модератор Диего», онтологического метакомпьютера обладающего собственным разумом.

Первый «штришок» взят из Монографии «БИОКВАЗАР ВСЕЛЕННОЙ (Мегачеловек)» авт. С.И. Чернышов, И.Ю. Микляев, А.Н. Микляева,Э.А. Сыромолот.- Харьков: ОАО "Модель Вселенной",2006 г.

Фундаментальные информационные генераторы

Известно свойство магнитного поля порождать торсионное поле, что лежит в основе феноменов мыслеоператоров Мегабиолокации, которые реагируют не на магнитное поле, а на собственно Мегаинфополе.
Электромагнетизм порождает торсионное поле, приборы электротехники и радиотехники, являются источником информационных излучений и используются, как генераторы. Особенно эффективны устройства, создающие высоковольтные потенциалы, приводящие к возникновению интенсивных статических полей, распространены радиотехнические устройства с кольцевыми, или Мегаспиральными электромагнитными процессами.
Производятся разнообразные торсионные генераторы, которые допускают перестройку торсионных частот, введение различных видов модуляций, возможность генерации правых и левых информационных полей. Особый класс генераторов использует различные Мегагеометрические и топологические формы. Статические поля порождаются как монолитным конусом, независимо от материала, так и полым конусом со сколь угодно тонкими стенками.
Мегасознание, Мегамышление, Мегаразум представлены в физическом вакууме или едином поле не абстрактно, а через конкретную физическую сущность – Мегаинфополе, как спиновые поляризационные состояния физического вакуума. При этом мыслесознание, включает в себя спиновый биокомпьютер, в том числе мозг, как спиновое Мегастекло, и его внешнюю часть, биоинформационную вычислительную машину, охватывающую спиново поляризованный физический вакуум в пространстве около мозга. Так как Вселенная пронизана Мегавакуумом, который обладает свойствами голограммы и спиновой системы, Мегаинфополя с его резонансными свойствами, то корректно рассмотрение Вселенной, как единого Мегацелого.
Концепция Мегаинфомашины позволяет обсуждать квантовый подход к Вселенной, как Мегакомпьютеру – Мегаабсолюту, которому соответствуют «мир идей» Платона, «саморазвивающийся дух» Гегеля, «коллективное бессознательное» Юнга, «Абсолют» Ньютона, «семантическая Вселенная» Налимова, «ноосфера» Вернадского. Теоретическая и экспериментальная база позволяет рассматривать Мегаинфополе, как Мегареальность Природы.


полностью монография здесь:
http://www.ttr.com.ua/mkl/2006.pdf

Второй «штришок» взят из статьи "Ноосферное строительство планеты" авт. Казначеев В. П.

... По нашим данным интеллект человека является полевой формой жизни (живого космического вещества), которая обосновывается работами, начатыми Г. Дришем, А.Г. Гурвичем по метогенетическим излучениям, А.М. Кузиным (5), наши работы по информационным связям (6) (см. работы Р. Тарга, Р. Джана и др.). Если суммировать все эти работы, то нельзя понять природу интеллекта, основываясь только на системе проводникового компьютера. Какой бы сложный ни был этот проводниковый компьютер, он не может реализовать объяснение природы интеллекта. Это будет приспособление. Интеллект человека – это полевая форма (полевой фрактал), где поле объединяется, расширяется и уходит в эфиро-торсионные поля, окружающие человека и земной шар, мы все находимся, существуем, растем, рождаемся и уходим из жизни в этих полях (пространство энергии-времени Н.А. Козырева). В наших клетках присутствует вода, она тоже является соучастником организации живого вещества и именно в эфиро-торсионных потоках. Если эфиро-торсионный поток существует и интеллект формируется за счет него, то прав был В.В. Налимов (7), который говорил, что мы постоянно присутствуем в неком семантическом вакууме, т.е. мир полон «знаний» (интеллекта), мир совсем другой – не релятивистской доктрины (это косное вещество). Когда мы проникаем нашими ограниченными органами чувств, добавляем к ним чувствительность, точность измерений физических, химических приборов, биофизику и т. д., то мы, по существу, находимся в гигантском космическом пространстве, но видим мы своими органами лишь доли «микронов» (нанопространство) вокруг себя, если говорить в космическом масштабе. Мы очень мало видим и из этого «микрона» мы изобретаем понятие будущего нашей планеты, выживания, спасения от бесплодия, борьбу с агрессией, терроризмом, тогда как интеллект попадает в капканы рынка и становится по масштабам все более тактическим. Значит, если интеллект спинорно-торсионных полей существует, то его материализация – это реальный процесс, и наша мысль – это материальный процесс. Если материальный процесс, т.е. наша мысль, наслаивается на деятельность человека, сообщества, на образование тех или иных приспособлений, начиная от первых разумных людей, она материализуется в этом обществе, на планете, в недрах ее, в ближайшем и дальнем космосе. Это уже другая материализация, а не та, которую ставил в своих вопросах В.И. Вернадский. Он говорил, что если мысль существует, то она должна быть материальна. Он поставил эти вопросы в своем завещании - статье «Несколько слов о ноосфере», но не смог на них ответить. Ближе всего к этому был, вероятно, В.М. Бехтерев, но дальнейшие биофизические работы и социальная атмосфера отвергли его идеи. Если вернуться к мифологии, к религиозной практике, к истории средней Америки, Египта, Тибета, к лечебникам, целителям, экстрасенсам (не шарлатанам и стяжателям), то у них тоже есть много достоверных фактов, в которых материализация мысли на неограниченном расстоянии реализуется. Мы настаиваем на том, что необходима организация новых коллективов, в которых важно ставить вопросы о природе интеллекта и нашей мысли, на основе гипотезы потоков свободного космического эфира, спинорно-торсионных полей и пространства-времени Козырева. На базе этих пространств попробовать связать их с излучениями и ритмами солнца, с индивидуальным географическим годом человека (о чем писала Шапошникова). В свое время мы показывали четкие связи постепенного изменения кучности рождения и смертности в зависимости от эпохи и лет (8). Вопрос о природе планетарно-космического интеллекта является эпохальным. Сама идея ноосферного мира равна по своим масштабам рождению новой планеты, м.б., даже больше. Возникшая планета Земля порождает (фиксирует?) в космосе интеллектуальный мир, интеллектуальный поток. Он взрывом может идти дальше, и реализуются мысли, о которых писал К.Э. Циолковский: космические цивилизации будут распространяться, и мы, вероятно, являемся долей, лишь частью (не центром) этих космических цивилизаций. Землянам срочно нужно входить в нее: искать внеземные формы интеллекта, связываться с ними на полевой основе.

5. Кузин А.М. Вторичные биогенные излучения – лучи жизни. – Пущино: ИБК РАН, 1997. – 37 с.
6. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. - Новосибирск: Наука, 1985. – 180 с.
7. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. Прогресс, 1993.
8. Васильева Г.Я., Казначеев В.П. О воздействии космических факторов на биосферу и проблема экологического календаря //Сб. «Физические аспекты современной астрофизики. – Ленинград, 1985. – С. 181-194.


полностью эта статья в приложении:

Вложенный файл:

Имя файла: noosfern_stroitelstvo_pdf.pdf
Размер файла: 55 KB
Ignorantia non est argumentum
Последнее редактирование: 8 года 4 мес. ago от Дмитрий.
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Время создания страницы: 0.245 секунд
(t) 2011-2013