Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА:

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #853

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ
(детям о взрослых)

Взрослые заблуждаются...

К примеру, они думают, что существует некая «объективно-существующая картина мира».

Потому что не учатся на опыте, который говорит, - чем ты смотришь – то ты и видишь (возьмём простой пример – микроскоп и телескоп – похожие картины они нам рисуют?).

И потому не будем задаваться извечным вопросом взрослых (без пяти минут покойников), - что будет, когда нас не станет, - а зададим себе естественный для любого ребёнка вопрос, - как жить будем.

И для начала посмотрим – где мы живём – и как мы смотрим на жизнь.

И всем известно, что сначала мы незрячи («ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу») – и потому изначально наш мир это «ничто» («пустота», «абсолютный вакуум»).



Матрица сознания – полная «никаковость» - тип организации, предшествующий бесструктурности, когда что-то есть, но непонятно – что оно такое, и как оно структурировано.

Сознание – способ получения, «обработки» (интерпретации) и передачи данных – «язык описания».

Не существует «чистого», «безопорного» сознания («видящегося» мистикам – религиозным и нерелигиозным) – любое сознание («тип сознания») обусловлено структурой его «тела», вернее, существует взаимообусловленность (континуум) сознания с телом, они – две стороны одной монеты (и на «высших» уровнях сознания нет ни малейшей щели между сознанием и телом.

Каждому типу сознания соответствует способ организации материи.

Сознание делится на типы по количеству «проходов» - «наружу» и «внутрь» (анализа и синтеза), на которые оно способно, и «пустотный» уровень («тип») сознания – нулевой.

Древние религиозные взрослые так описывали «никаковое» состояние:

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух божий носился над водою.

Но мы-то с вами, дети – от роду атеисты, и потому понимаем, что «животворящий дух божий» древних - это зрение, рисующее нам картины мира – и первая, весьма нехитрая картина, которую мы видим в жизни, зовётся «нечто».



«Единичное» - или «точечное» сознание, образуется сменой места нахождения наблюдателя – в «нулевом» он находился внутри предмета рассмотрения, а в «единичном»- вне него.

То есть, «нулевое» сознание – сознание имманентное – всепроникающее (то, что «меньше меньшего», а «единичное» сознание – сознание трансцендентное – всеохватное (то, что «больше большего»).

Примечание: люди употребляют эти термины, не понимая их смысла.

И мы знаем (взрослым это неизвестно), что учёные взрослые дяди назвали "нечто" словом "точка" - по неспособности абстрагироваться от зрительных образов (такие они приземлённые (потому что "к земле" готовятся, как выразился один из них)).

Но мы не заморочены опытом смотрения - и потому понимаем, что "нечто" это просто неусмотренная нами (по неопытности) структура - то есть бесструктурность как таковая.

Но чтобы взрослым было понятнее - мы будем, так и быть, звать её точкой.

И что же с ней происходит - под нашим взглядом...



«Взрыв точки» (единичный положительный заряд физики).

На самом деле он происходит не в «физике», а при нашем (наблюдателя) отдалении от неё.

Смотрите, точка множится, и "рождает мир" (второй вариант – мир как сфера – нарисован – потому что дальше именно «сфера мира» будет преобразовываться).



«Мир» «появляется» при дальнейшем отдалении наблюдателя от «точки», и способ организации «единичного мира» - хаос (взрослые ошибаются, называя хаотичной организацию известных им «единиц измерения» - например, атомов или молекул, зная качества единицы измерения – мы способны познать и качественность мира, ими образуемого).

Примечание: «взрыв наружу» - он же анализ (в данном случае – одноступенчатый) – есть метод клонирования объекта анализа.

В данном случае «точка» - «измеряемая величина», «мир», а каждая из множества полученных в результате анализа «точек» - «единица измерения» этого «мира».

Так же и сама «точка» есть «единица измерения» «мира пустоты», получающаяся в результате его «взрыва» (но поскольку он непрерывен, то «взрывается» он «уменьшением» в глазах трансцендентного сознания).

И заметьте, - точка (и её «мир», и все последующие «миры»)) изготовлена из «вещества пустотности» - поскольку «двух нет» - поскольку «начало мира» (и оно же – его сущность) – одно.

Повторим: смотрите, точка множится, и "рождает мир"...

И теперь продОлжим и углУбим (слегка иронизируя):

но каков он?

Как каков...

Мир точки это множество точек - что же она ещё может из себя выдавить, кроме точки...

Взрослые, кстати, миротворящее нечто назвали "одиночным положительным зарядом" - им же обязательно нужно всё опохабить (пардон - "опредметить", они же, как собачки, метят кажную кочку своими псевдоумностями...).

Правда, что с ним дальше деицца - они ответить затрудняются.

Но это же не важно - главное для учёных взрослых - застолбить территорию, а там хоть трава не расти.

Но мы с вами люди методичные - и потому скажем, - точка это единица измерения, а (неструктурированное - ибо точка только собой самой и может структурировать) множество точек (которое, кстати - есть хаос (о котором у взрослых тоже весьма смутное представление... То есть, слово это они знают, но явление это охарактеризовать однозначно не могут)) - есть измеряемая этой единицей величина.

И сам "взрыв" точки точками мы назовём однослойным анализом, или клонированием (процесс клонирования - тоже взрослым неизвестен, кстати).

И неизвестно им так же, что идёт он "в обе стороны" - то есть наша точка не только мать всех точек, но и их же дочь.

Ну и то, что этот "взрыв" является так же методом построения "фрактала" - взрослые тоже не знают.

То есть им неизвестно, что взрыв, клонирование и построение "фрактала" - один и тот же процесс.

А древние, глубоко-религиозные взрослые взрыв точки точками назвали "бог стал миром" (не путать с "бог принёс себя в жертву миру" – эта беда с ним произойдёт позже).

Теперь мы скажем, что у нас есть два способа организации материи, и соответственно - два типа сознания, ибо материя (сознания) и сознание (материи) суть две стороны одной монеты - "континуум двух".

И первый - "нулевой", а второй - "точечный" - "единичный".

И материя, организованная на точечном принципе - и есть загадочная "тёмная материя" современной физики.

А не менее загадочная "тёмная энергия" - это "энергия перехода" одной мерности в другую - процесса, не известного человеку (о нём дальше).

И сознание можно определить, как способ восприятия, обработки и передачи сигнала (взрослые, мы знаем, предпочтут "сигнал" заменить "информацией" - по той же неспособности абстрагировать).

И единичное сознание - есть сознание анализирующее ("нулевое", понятное дело – «никакое» и по этому параметру).

А дальше, как вы понимаете - должен случиться синтез, который "подведёт итог" "миру точки" - "миру хаоса" - и "задаст новый вектор развития" (сейчас у взрослых модно так выражаться, а они, бедолаги, как мы знаем - рабы моды).

И что же мы можем усмотреть в этом море сплошного хаоса - догадываетесь?

Взрослые считают - загадочную, неизвестно откуда и почему взявшуюся "флуктуацию" - которая подымёт на своих плечах на свет пару не менее загадочных "виртуальных частиц", которые, впрочем, тут же взаимно скомпенсируются, не нанеся никакого вреда миру хаоса (взрослые его сегодня зовут, кстати - "физическим вакуумом", а раньше они его звали "эфиром"...)...

Правда, зачем всё это происходит (в головах высокоучёных взрослых) - взрослые сказать не могут (они же не тараканы, чтобы в свои собственные головы забираться).

В чём нет ничего странного, впрочем, поскольку они как-то дали торжественную клятву не задаваться антинаучным вопросом "почему", а науке столь же торжественно разрешили задавать вопрос "что" - и давать на него ответы типа "флуктуация", например (нравится им, наверное, как оно звучит).

А мы ответим, что рано или поздно в море (сфере) хаоса возникает прообраз волны - "дефект формы" этой сферы, приводящий к разнице плотности размещения наших точек - к "горке", к появлению градиента - как говорят взрослые.

Так возникают две зоны разной плотности - и сфера* хаоса принимает форму сердечка - и структурно, и "на уровне физики" - вполне зримо (таково наше сердце и таковы овощи типа репки).



Сердечко возникает при вглядывании в хаос (всегда надо помнить, что мир рисуется наблюдателем, а не самим собой, впрочем – «на пике» наблюдатель становится миром).

*в сферу мы заключили хаос и для большей наглядности, и потому что так оно и есть - сфера - идеальное тело - и потому с неё "всё" и начинается.

Сердечко, как вы видите - структура "крайне" неуравновешенная, и потому сердечки "тут же" объединяются парами (эту конструкцию - диполь двоичности - уместно назвать «собачья кость»).



Это двоичное, двухпроходное (анализ-синтез) сознание, работающее по принципу «есть я, и есть «не-я», в писании про него сказано «бог родился в мире» (это и Иисус Христос, и ещё некоторые до него) - или «появление юного, неопытного бога» (или «бог спал и проснулся»).

Кстати, хаос - структура ещё более неуравновешенная (и даже «абсолютно неуравновешенная» - и потому и «абсолютно уравновешенная» - ибо «противоположности сходятся», змея кусает свой хвост) - так как каждая частица абсолютного "нечто" в ней "соединена" с "пространством" абсолютного "ничто", в котором "висит" - абсолютным же градиентом (в мире безмерности всё проявлено по максимуму - аксиома).

Пару сердечек - единицу измерения "мира двоизма" назовём диполем "точка-точка-минус" (приняв, что «минус» – знак отталкивания полюсов).

Взрослые о нём говорят, - "диполь с однознаково заряженными полюсами" (а почему и чем они заряжены - не их ума дело, мы помним, что им главное сказать "что").

И кстати, "взрывающаяся точка" - это монополь - крайне неуравновешенная, и потому реально практически не существующая структура - "чрезвычайно короткоживущая частица" по терминологии взрослых (и взрослые сегодня ищут изо всех сил магнитный монополь, кстати).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #854

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
И пора сказать, что сознания всех объектов неживого мира, и всех живых существ до человека – реагирующие (реактивные), поскольку "основаны" на монополе, который настолько неуравновешен, что не диполь с миром образует, а миром становится (вернее, если присмотреться, диполь есть, но он "растянут во времени", то есть два полюса в этом случае выявлены не пространством, а временем - они играют друг с другом в догонялки).

И внешний мир - для любого сознания - есть видимое проявление его («внутренних») качеств.

Но поскольку нас много, то наши миры накладываются друг на друга, в большей или меньшей степени не совпадая, и пространства этих несовпадения и есть поля деятельности каждого из нас - поскольку наша цель - покрыть собой всё («трансцендентно»), и проникнуть собой во всё («имманентно»).

Тут надо ещё сказать о трансцендентности и имманентности...

Взрослые придумали эти термины, взрослые ими пользуются, но не знают, что они значат.

А трансцендентность это всеохватность - это способность сознания становиться "больше большего", а имманентность это "проницательность" сознания - его способность отождествляться с предметом познания, познавать его изнутри, и для этого - становиться "меньше меньшего" (новозаветное выражение "нищие духом" о нём, и об этом же другое новозаветное выражение - "кто там хочет стать большим, тот здесь должен стать меньшим").

И трансцендентностью ("прямой перспективой") смотрит периферия мира, а имманентностью ("обратной перспективой") - центр мира.

И сознание неживой, косной ("костяной", «каменной») материи - воюющее; неживое борется с миром за форму - оно отделено от мира стеной, и его девиз "или-или".

То есть здесь мы наблюдаем подлинную борьбу противоположностей.

Сознание же живого ближе к миру, оно явно в него встроено, и торгует с миром - ведёт ним равноценный обмен - обменивается с ним "веществами".

А "умное" настолько вросло в мир, что оно "ведёт" с ним обман (чувствуете "эзотеричность" русского языка - меняем "е" на "а" - и смысл "сдвигается").

И почему он возможен?

Потому что "умное" двухполюсно - и потому рефлексивно, и потому себя поверяет миром, а мир собой - и тут-то и возникает возможность ошибки (реактивность ошибиться не может ввиду самой невозможности выбирать).

И эта "обманность" умного не вызвана его аморальностью, заметьте - она следствие его устройства ("живой" пример самообмана - неспособность выпивающего оценить своё состояние).

Но выход "на честность", конечно, предусмотрен - он - в "подъёме сознания" - отрыве его от вещности - при сохранении, естественно - материального его тела.

Но про это потом, а пока мы нарисуем - как видит диполь "точка-точка-минус" учёный-двоист - его поверхностным, трансцендентным сознанием, и как видит его троица.



Так «видит» "точка-точка-минус" наука.

А так он выглядит на деле – в глазах «более широко видящего» троичного, трёхходового (анализ-синтез-анализ) сознания:



Теперь мы выпрямим «канал связи» (и он же – распорка, ибо любая связь – и распорка тоже), и покажем причину ограниченности двоичного сознания...

Смотрите, - оба полюса «набиты точками», и «узкий канал связи» способен пропустить только одну точку за раз в одном направлении...

Она тыкается в «набитый точками, противоположный полюс» и отправляется обратно, несолоно хлебавши:



Пояснение: здесь показана линейная шкала и два её предела-абсолюта, свойства которых средствами шкалы неопределимы.

А абсолют – ещё одно понятие, весьма вольно употребляемое взрослыми, поскольку его значение ими не определено.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #855

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
И вообще «время» - последовательность событий – «возникает» в двоичном сознании, "замедляется" – в троичном – в ходе анализа, и "разгоняется" в четверичном – в ходе синтеза, и становится "мгновенным" – в пятеричном – опять анализирующем.

И потому взрослые крупно ошибаются, наградив скорость света неабсолютной (не неизмеримой) величиной – в среде «абсолютного вакуума» «свет сознания» – путь от себя до себя - мгновенен.

И на самом же деле скорость света переменна, и её величина зависит от плотности среды хаоса («физического вакуума») – в которой свет движется (или не движется).

И вот как распределяется плотность «неабсолютного вакуума» (про свойства «абсолютного», « пустоты» - человек ничего не знает - они познаются позже).

На модели показаны три галактики или планетные системы – и нарастание плотности вакуума меж ними (от 1 до 6, а семёрка – точка внутри зоны 6):



Какой «смысл» мы можем извлечь из этой (непридуманной, - напомню) модели...

Космос «зонирован» - и «колыбели цивилизаций» надёжно изолированы друг от друга..

И первый сигнал о его зонированности человечество получило через отслеживание маршрута американских зондов «Пионер», которые «завязли» в среде уплотняющегося вакуума на выходе за пределы солнечной системы.

И это значит, что в нашей телесности и нашем сознании – путешествовать внутри галактики невозможно.

И вакуум ещё большей плотности отделяет друг от друга сами галактики.

И в писании, кстати, вакуум (среда хаоса) назван – «небесной твердью» (а наша «рыхлая» - ибо основанная на иерархичном принципе - материальность – «хлябями земными».

И смешно даже говорить о близорукости взрослых, которые не видят в любом диполе триполь - "континуум трёх"...

И поскольку третий полюс им не виден - они награждают два видных им полюса фантастическими качествами.

Итак, с позиции двоизма (дуализма, если угодно) - двухпроходного (анализ-синтез) сознания - одноимённо заряженные полюса каким-то образом, какой-то, никому не известной волшебной силой - отталкиваются друг от друга...

С позиции же троичного (трёхпроходного - анализ-синтез-анализ) сознания - они "расталкиваются" средой "неабсолютного вакуума" (набравшего плотность большую, чем они, хаоса) - при взгляде на этот триполь снаружи, или их "держит на расстоянии" узкий "канал связи" (он же - распорка).



(более пространно про эти дела вы можете прочитать на форуме, где очень-очень много - не только слов, но и сотен и тысяч страниц, ссылка на который в конце текста)

И если «сердечко» (градиент) – принцип двоизма, то «собачья кость» - диполь (триполь) «точка-точка-минус» - его «единица измерения».

И обратите внимание, что «элементарная частица» (точнее, «единица измерения» - ибо частица в мире одна - "точка", а остальные "частицы" - структуры) – в каждой шкале (в каждом типе сознания и способе организации его материальности) – своя – потому они и «миры» (мерности).

И вот как выглядит «мир двоизма» - «двоизм в объёме» - «измеряемая им величина»:



Это «шесть костей» - шесть диполей двоизма – образующих объёмный шестиконечный крест.

И это он же в более привычном нам виде – в виде трёх, перпендикулярных друг другу – осей координат, и шести направлений:



А вот и сам «мир двоизма» - объёмная ортогональная сеть - подлинная «тюрьма народов», начисто «лишённая перспектив роста» структура:



И кстати, символизм распятия Христа, принесшего людям троизм, в том, что распят он двоизмом на его кресте, только плоском - проекции объёмного креста.

И в писании о троичном (трёхпроходном - анализ-синтез-анализ - сознании) сказано: "мир судит Бога" - то есть, частичность судит о целостности по себе.

И удивительно, как взрослые не догадались, что объёмность (как и плоскостность) не измеряется линейной мерой...

И вот как она возникает – «мера объёмности»...

«Скруглением кубика» - и представлением его в виде многослойной сферы иерархии (она же – сферическая волновая система).



И тогда связи этого мира становятся "мягкими", ибо иерархии связует интерференция.

И она, кстати, одно из явлений, которое подпадает под определение "гравитация" - ибо "работают" не доставшиеся науке от религии "силы", а материальные структуры.

Взрослые и понятие иерархии «трактуют произвольно» - посмотрите википедию...

На деле же она (линейно) описывается синусоидой, и «математика реального (объёмного) мира» - есть «синусоидальная математика».

Та же «линейная (1, 2, 3...) математика», которой взрослые учат детей – к реальному миру отношение имеет весьма опосредованное – и потому она так «сложна» (наворочена).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #856

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
Вот синусоида – описание процессов анализа и синтеза – то есть, мышления (что есть мышление – взрослые тоже не знают):



И так синусоида соотносится с многослойной сферой иерархии (чьей проекцией на плоскость она является):



И вот «центр синусоиды» - «полволны налево – полволны направо» - «сжатая пружина» – китайский символ «инь-ян»:



А сама синусоида, и описываемая ею многослойная иерархия – «разжатая пружина»:



А её «центр» - это диполь «точка в сфере» - матрица рефлексирующего сознания и субъектно-объектных отношений, известный человеку как система «бог-сын – дух святой – бог-отец» - где бог-сын (ядро диполя) – вопрошающий, субъект, бог-отец – ответствующий, объект, а «пространство меж ними» - «прямая дорога» - в отличии от «кривых дорожек синусоидальности» (в писании про него сказано «ходите путями прямыми») - дух святой – есть система прямых и обратных связей:



И этот диполь-ловушка – есть вообще «центральный элемент» («мистическое сердце») "шкалы шкал" – до него – от нулевого до четверичного сознания - субъектно-объектные отношения (из них, собственно, рефлексивность и "состоит") строятся, а после него, пятеричного – изъятием сначала ядра, потом оболочки, а потом и процесса их взаимодействия - их система демонтируется.

И нулевое начальное сознание – с нулевым конечным – есть пределы-абсолюты шкалы шкал сознания – и нулевому оконечному сознанию основанием («телом») служит вся шкала шкал – и поскольку противоположности сходятся – то и начально-пустотное сознание тоже не на воздух опирается.

И каждый из пределов шкалы шкал служит проходом-порталом в соседствующие системы шкал, но о них ничего сказать невозможно до тех пор, пока не освоена («не пройдена») данная шкала шкал, которая включает в себя все типы сознания (и способы организации материи сознания), о которых только догадывался когда-нибудь человек.

И кстати, значок «инь-ян» изображает вид сверху (или горизонтальный разрез) вот этой конструкции, известной как «семичакровая система сознания человека», пришедшей в Европу из Древней Индии (каналы с «чакрами» слева показаны отдельно для большей понятности модели):



А в европейской традиции эта же система известна под именем «Жезл Моисея» (и ещё пары-тройки каких-то персонажей), и сейчас её и медики используют, и все, кому не лень:



Про то, как эти модели «объясняются» - можете прочитать в Википедии.

А на деле – две синусоиды – это «кривые пути-дорожки» анализа и синтеза, а прямая вертикаль – это «прямой путь дипольности».

И средняя, четвёртая чакра – «чакра сердца» - анахата – не чакра вовсе (не слой иерархии), а «точка пересечения» ("равновесия") процессов анализа и синтеза – на которой «держится» "всё, что есть":



И если в человеке, например, начинает преобладать анализ – то его тело «идёт на распыл» («из праха ты произошёл – во прах ты и обратишься») - начинает разлагаться, а если возобладает синтез – то человек превращается в «соляной столб» (помните то место и библии, когда обернувшаяся жена Лота «обратилась в соляной столб...) – то есть его тело мумифицируется.

Так что реально «чакр» - этапов анализа и синтеза – шесть.

И вот ещё одно представление системы «шесть седьмых» - гексаграмма - «Звезда Давида» (с фантастическими «объяснениями» этой модели вы тоже можете ознакомиться в интернете) - здесь анахата-сердце находится тоже в центре, а шесть "чакр" её окружают:



Эта модель изображает «принцип прохода между мирами» (шкалами, мерностями) - принцип архивации сознания – сжатия иерархии в точку (в сфере) – принцип «игольного ушка» (в писании сказано о переходе из шкалы в шкалу, - "труднее богатому (качествами) пройти в царство небесное (в следующую шкалу – «мерность»), чем верблюду – в игольное ушко»), который как только сейчас "специалисты" не называют – и «галактическим переходом», и «квантовым скачком», и «повышением вибрации»...

И на самом деле – эта «звезда» рисует «канал связи миров (мерностей – способов измерения)», и пока человек жив, лепестки этого «цветка» - закрыты (индусы на этот же случай говорят, что у обычного человека чакры почти закрыты и пропускают минимум энергии):



И что практика позволяет их раскрыть – и тогда синусоида выпрямится (у индусов это выглядит как «энергия перестаёт течь по каналам ида и пингала и входит в центральный канал сушумна», или «змей кундалини, дремавший в основании позвоночника – поднимается по сушумне»):



И в момент «входа в канал» - «нижний» его затвор затворяется, а «верхний» - отворяется:



в реальности – в этот момент они «меняются местами» - иерархия выворачивается наизнанку через «архиватор сознания» - диполь «точка в сфере» - и эволюционирующее существо (бывший человек) из мира анализа переносится в мир синтеза, в мир, называемый в писании и «загробным», и «чистилищем», и просто «тем миром», или «миром небытия», или «адом», в котором томятся души в ожидании второго пришествия (у христиан), или «новой инкарнации» у индусов (вариант – «ад» это состояние перехода – момент полной темноты в туннеле).

И в Писании про синтезирующую четвёрицу, идущую на смену анализирующей троице сказано: "придёт Бог судить свой мир" (то есть цельность будет сливать частичности).

И именно это сознание названо в Писании "Вторым Пришествием", когда "мёртвые восстанут из гробов" (для суда над ними) - то есть так процесс синтеза "отобразился" в сознании древнего человека.

И там много всяких неприятностей должно произойти (читайте Апокалипсис)...

Но Иоанн ошибся, и "первое пришествие" не стало мировым событием (как видите, люди до сих про не поняли, что им даровал Христос), и "второе" тоже им не станет - поскольку с появлением двух центров в сознании и, соответственно - рефлексии - способности ставить и решать задачи - эволюция стала личным делом каждого, ибо рефлексия даровала каждому "свободу воли" - "право выбора".

И наука нового времени мир синтеза назвала антимиром (понятное дело, не поняв, что и почему она так назвала).

И конечно, наука не понимает, что античастица – это та же наша частица – только в процессе синтеза.

И поскольку мир синтеза зеркален миру анализа – время в нём идёт «в обратную сторону» - и потому эти две частицы («частицы тьмы» - иерархии) "отделены друг от друга" только его направлением – и потому они уже взаимно компенсированы – они уже «аннигилированы» - а выделившаяся при аннигиляции энергия – и есть «энергия времени» - которая тащит их друг сквозь друга.

И кстати, существо, прошедшее синтез с его "Время, назад!" - древними рисовалось двуликим Янусом, смотрящим и в прошлое, и в будущее.

Правда, они не знали, что для двунаправленной линейности (в сознании, и в материальности), сменяющей однонаправленную линейность - ни прошлого, ни будущего не существует, а для неё есть пара (двойка), такая же "единица измерения", как для нас единица.

И математика двунаправленной линейности (в реальности не существующей - потому что она - грубая модель объёмности) основана на шкале с центром на нуле, и двух одинаково "позитивных" направлениях (никаких "отрицательных" чисел там нет).

И если говорить об антмире, то, понятное дело, что ничего этого – всей этой сложности - на деле (в более высоком сознании) нет, но на языке двоичности иначе это описать невозможно.

И так же эта модель объясняет «эффект туннеля» - через который летят «души умирающих» (но не умерших), который про него и рассказывают про то, что «на том конце» их ждут и «вечно живые родные и близкие», и «безмятежная радость»...

И всё это, конечно, сладкая иллюзия – следствие «сжатия и разжатия сознания».

Когда оно сводится в точку (в сфере) – и время становится мгновением - человек и перепросматривает «всю свою жизнь», «разочаровывается (видя свою неправильность, неправедность, грешность)» - и это «разочарование» передаётся тревогой полёта в темноте, а когда сознание снова «разжимается» иерархией – он все свои грехи забывает – они снова «растворяются» ("распределяются") во времени, заслоняясь «всем хорошим», что у него было.

И только потому, что никто «из умерших, и не воскресших» - из тех, у кого смерть клиническая перешла в смерть физическую – ничего людям не рассказал – они и веруют в такие волшебные вещи.

На деле же жизнь человека, не слившего сознание с телом – кончается точкой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #857

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
Медицина справедливо утверждает, что человек умирает от накопления ошибок в клетках его тела, но причина этих ошибок – ошибки, накапливающиеся в «единицах измерения» его материальности – в том, что ход анализа (а человек – существо двоичное, осваивающее анализом троичность) приводит к накоплению энтропии – то есть – к «остановке времени».

Как идёт анализ...

Вот как – сближением, а затем и слиянием противоположностей – самых-пресамых противоположных качеств анализируемого предмета (на деле - в объёме (посмотрите на многослойную иерархию) их нет, но для двоичного сознания проще вести объяснения с их помощью):



И если задуматься, то они в пределе выражаются как «есть и нет» - то есть, есть ли сам предмет, или его нет.

А если задуматься ещё глубже – то «есть ли объект, или есть процесс».

И человеку неведом факт наличия двух языков описания – объектного и процессного, всё, до чего он додумался, это «всё есть энергия», или «энергия рождает материю» (вариант: «брахман сгущает себя энергией»).

И по этому неведению у него и возникло «чудо» «корпускулярно-волнового дуализма частицы» (кроме того, что он не знает конструкцию «летающих частиц», не знает, что все они есть раскрутка (перепросмотр) иерархии анализа-синтеза «абсолютным» диполем «точка в кольце»).

Этот диполь человеку представляется «самовыворачивающимся тором», понятно, «неабсолютным» - построенным из материи частичности-иерархичности – и потому приводимым в действие «внешними силами» - качествами среды, в которую он помещён.

Вот как он крутится (показан в разрезе) за счёт противоположностей (то ли температурных, то ли плотностных, то ли ещё каких) - и "дипольность" в нём тоже проявлена (вспомните "глаз урагана"), но второй полюс - "неподвижное кольцо" - находится над землёй, и потому человек до сих пор его наличия не распознал:



А вот как работает диполь «точка в кольце» - «небесный прообраз земного аппарата» (показан тоже в разрезе) – он «прокачивает» сквозь себя вещество, обдирая его как липку в своём кольцевом сопле за счёт создания в нём «среды абсолютного вакуума» - «абсолютного ничто» - а его полюса построены из «абсолютного нечто» - то есть, он, как и диполь-ловушка «точка в сфере» - построен из нулевого и единичного веществ, а всё, что знает (и способен познать) человек – построено из вещества двоизма и троизма – и потому для человека эти два «начальные» «состояния» (способы организации) вещества – «ноуменальны» - представимы, мыслимы, а не «ощутимы» - не феноменальны, не «физичны»:



И вот показ того же диполя тоже в разрезе – вместе с его «силовым полем»:



Как видите, вещество проходит сквозь него «в обе стороны» - «навстречу друг другу», не тормозясь, поскольку в нём оно превращается в «излучение» - в «свет» («частица света» («светон») - это раскрученная анализом-синтезом иерархия, а «частица тьмы» («темнон») - она же, только статичная – в процессе анализа).

И таким диполем является ядро галактики, неудачно (по непониманию) названное «чёрной дырой» (русскому человеку корректнее его называть «темнилом» по аналогии со «светилом»).

Темнило – это чистилище галактического вещества (представление о чистилище душ от него возникло – а потом затуманилось пересказом невежд).

Вот как оно работает (для наглядности – показан только поток «в одну сторону») – это галактика в разрезе, справа и слева от темнила её рукава, по которым планетные системы плывут к ядру, в него «засасываются», дробясь по дороге до «единиц измерения», в его «калибровочном сопле» они превращаются в излучение – и фонтанируют над плоскостью галактики струями-джетами – по дороге «конденсируясь» (коллапсируя) – и «приземляются» во внешние части рукавов светилами, где они обзаведутся планетами, и поплывут к ядру, коллапсируя и коллапсируя - рождая все более и более «плотное» вещество - по дороге:



А вот как выглядит диполь «точка-точка-плюс» - «яблочко» - полюса которого «притягиваются» (по мнению науки) друг к другу – но он просто он составлен из двух зеркально симметричных друг другу иерархий - иерархии анализа и иерархии синтеза (вопрос: вас шибко притягивает ваше отражение в зеркале? Полоумным мистикам не читать! Ибо от вглядывание в зеркало можно в него втянуться, как известно, то есть, совсем с ума сойти):



А теперь – как анализ-синтез «прочитывается» диполем «точка в кольце» (он показан в разрезе - а диполь анализа-синтеза "натянут" на поверхность кольца):



И с каждым витком «объём волны» («толщина слоя иерархии») увеличивается – и потому относительно человека (сознания его авангардных представителей, которые и определяют степень продвинутости человека (здесь «правило среднего арифметического» не действует, поскольку кто не делает сознательных усилий – тот вне процесса эволюции), находящегося (в силу хода эволюции его сознания) в строго фиксированной точке иерархии анализа – ближе к его концу – и потому «живущему медленно» - перемалывающему за раз мизерные порции информации – существо, крутящееся на колесе диполя «точка в кольце» представляется всё более «тонким», «светоносным», «прозрачным», «нематериальным».

Почитайте об этом предмете, например, про Иисуса Христа после его воскресения.

Да и таких историй, про людей, превратившихся в свет – вообще немало, и большинство из них собрано в книгу «Тело Света» (samlib.ru/i/iwanow_d_w/svethtm.shtml) - хотя понимания сути процесса у её автора нет, и потому иногда он пересказывает неверные интерпретации происходящего.

Человек (точка «ч») на шкале анализа (здесь анализ идёт сверху вниз, а синтез – снизу вверх, и соответственно, время по ходу анализа «замедляется» - поскольку уменьшаются усваиваемые за раз порции информации, а по ходу синтеза – оно «ускоряется»:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

НЕПРИДУМАННАЯ КОСМОЛОГИЯ 9 года 1 мес. назад #858

  • ББ
  • ББ аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Сообщений: 20
  • Спасибо получено: 0
И о том, что человек приближается к концу анализа говорят два факта: первый – почти полная «изотропия вселенной» - «равенство направлений», в начале анализа – было два ясно видимых полюса – противоположности (и потому, кстати, ошибочно искать точку «большого взрыва», поскольку точек было две), и второй – активный процесс деления человечества на «чистых» и «нечистых» - на «овнов» и «козлищ».

И причина ему в том, что люди двоизма, не способные к анализу – арьергард человечества, имя коему – легион, «теряют (ясно выраженные ранее) ориентиры» - и всё более и более «впадают в мерзость греха».

Посмотрите на Ветхий Завет – библию двоизма – он полон чётких наставлений, а Иисус, пионер троизма - вообще выражался притчами, смысл которых для его современников был весьма туманен.

И сегодняшние «обстоятельства» не способного к их анализу человека сегодня пытаются погрузить во мрак полного хаоса (практика применения «теории управляемого, и становящегося зачастую неуправляемым для его творцом – хаоса»– как раз об этом говорит), то есть, точечного сознания – из которого не видны связи между явлениями.

Но кто перескочит через барьер «между мирами» - и войдёт в мир синтеза – тот будет представляться человеку ангелом.

И сама «ангельская иерархия» (смотрите на этот счёт Википедию) - и есть этапы синтеза.

Причём на этапе синтеза «ангел» нам не виден, и он появляется из «ниоткуда» только, когда диполь его «тащит» через анализ.

И потому акт перехода от анализа к синтезу вполне можно называть ангелизацией (в Библии он назван Преображением).

А замыкание иерархии в диполь «точка в сфере» - в Библии названо Вознесением (а правомерно его звать и обОжением).

И сам диполь «точка в сфере» есть «ковчег спасения» - ибо все его «силовые линии» - внутри него, и в мире двоизма-троизма – он никак не проявлен – и потому для этого мира он - неприступная твердыня.

И поскольку он сделан из «неопределимого (средствами мира двоизма-троизма) вещества" – то он и не занимает в нём никакого места (то есть искать, где находятся "доколлапсировавшиеся" до диполя "точка в сфере" особо-массивные светила - бесполезно, темнило-то (диполь "точка в кольце") размер имеет, ибо перемалывает материю "падшего" ("падающего" в анализ) мира в своём "калибровочном" кольцевом сопле").

И потому, кстати, «большой взрыв» не имел (вернее – не имеет, поскольку он – «разжатие пружины» - идёт и сейчас) места в какой-то определённой точке, он происходит «везде» - поскольку каждый диполь «точка в сфере» - «единица измерения пятеризма» - взрывается иерархией троизма-четверизма постоянно – и именно поэтому – «вселенная расширяется» (конечно, не расширяется, а анализируется, «детализируется»), но не из одной точки, а подобно опаре – в каждой её точке.

Ну и все измерения времени и расстояний, не учитывающие неравномерность плотности среды вакуума и "неравномерность" (непостоянство) скорости света – ошибочны.

И фундаментально «роль играют» не расстояния, кои в принципе неизмеримы, а состояние сознания наблюдателя, которое их «берёт в оборот» - когда «мир перемещается внутрь» – в диполе «точка в сфере», и которое подчиняется им, пока является частью мира.

И этот диполь и есть в Писании тот самый Бог-судья Последнего "страшного" Суда, потому что четвёрица синтеза есть только сам суд, а пятёрица диполя "точка в сфере" - есть "бог на небесах" - потому что в этот диполь "снаружи" - "с земли" - из троично-четверичного сознания - проникнуть никак нельзя.

И коротко – о «совсем высоких» состояниях сознания (и методах организации материи)...

Диполь «точка в сфере» даёт мгновенный ответ на вопрос – через «петлю времени», которого в нём уже нет, но оно есть в раскрутке иерархии диполем «точка в кольце», которая превращает иерархию в диполь «точка в сфере»...

И потому – анализом мы идём «назад во времени», и синтезом – возвращаемся в исходную точку.

А человек лишь в силу однонаправленной линейности его сознания выстраивает цепочку причин и следствий в линию, а не в петлю...

То есть, он просто ещё не дошёл до синтеза, он ещё плетётся по шкале анализа, и потому фантазирует на его счёт (и неспроста ведь все его двигатели-генераторы, движители – «анализирующие», а вот с управляемым термоядерным синтезом дело у него никак не идёт уже полста лет).

И кстати, о теме «свободной энергии» и «энергии физического вакуума»...

Чтобы построить «синтезирующий генератор» - надо только довести анализ до конца (и немного осталось), а дальше будет работать энергия, наработанная анализом.

Потому что сознательно (в состоянии единства сознания и его тела) доведённый до конца анализ – приводит не к «тепловой (или физической) смерти», а к переходу к синтезу – великому концентратору энергии, и в синтезе главное – удержать рост этой энергии под контролем.

Потому что соотношение «энергетизма» соседствующих шкал таково – вся можность предшествующей шкалы равно единице мощности последующей шкалы

И если в более общей форме – то «измеряемая величина» предшествующей шкалы равно «единице измерения» шкалы последующей.

Пример: построение линии из точек (ибо физически – линия вовсе не результат движения точки, а непрерывная последовательность точек), или построение плоскости восстановлением перпендикуляра к линии...

И идём дальше – за «мгновенный ответ на вопрос»...

Из диполя «точка в сфере» выбрасывается ядро, то есть бог-сын, вместо ожидания ответа от отца – сам занимает его место – и это действо (многими описанное, но не понятое «святотатство» ("отцеубийство") - ибо многие притчи ошибочно относят к человеку, тогда как они говорят о принципах работы сознания) даёт «ответ на незаданный вопрос» - ибо отец есть будущее сына (так же, как и его прошлое – «ибо клонирование работает в обе стороны» - человек, с его однонаправленной линейностью - и здесь не додумал).

И эта конфигурация сознания – процесс-объект – есть бог – творец будущего, ибо чтобы ответить на незаданный вопрос, надо создать для ответа на него ситуацию в будущем.

И делается это методом той же «петли времени» - только немного более замороченной – ибо анализом «вперёд во времени» не идёт, а становится сам сын, ставший отцом, а синтезом в исходную точку, которая после ухода из неё сына осталась пустой, приходит не объект, а процесс (ну вы поняли...).

(внимание: с этогого «места» объектность «плавно перетекает» в процессность...)

И дальше – убирается и отец – ответствующий (сын убрался, потому что понял, что сын с отцом взаимозаменяемы – ибо в диполе, где царит «прямизна» и соответствующая ей мгновенность, знание не теряется «по дороге» - подобно тому, как это происходит в иерархии, где каждый слой вносит в сигнал искажение, умаляя его) – ибо сын, ставший отцом – увидел, что ответствовать теперь некому.

И так царство объектности превращается в царство процессности – в котором течёт «ничто» (ибо некому что-то фикисировать, «запечатлевать» - «запечатывать»), и ничто потому не меняется.

То есть объектность есть там и тогда, где есть фиксированость – следствие дискретности, а процессность (в сознании и в материи) настаёт следом за «равенством» прямых и обратных связей – когда становится не надо «нагинаться», чтобы подобрать жалкие крохи знания, оставленные мутностью слоёв иерархии.

И когда понято, что меняться на самом деле нечему – то убирается и сама процессность – на смену которой приходит царство релаксирующей (сравните – с рефлексирующей субъектно-объектной парадигмой, и с предшествующей ей парадигмой реактивности... Что вы выберете из трёх, а?) "пустотности".

И как видите – до стадии «бога на отдыхе» – «седьмого дня творения» (как видите и здесь работает правило «шести седьмых») - приходится изрядно поработать.

(если повнимательнее посчитать, то можно «вычислить», что "шкала шкал" тоже есть шкала «шести седьмых» - ибо в ней есть (точнее – за ней) два предела – две «пустотности», а внутри неё - три шкалы-этапа «набора субъектно-объектности» - затем шкала-этап – воцарения этой парадигмы мышления и действия, и три шкалы-этапа – размонтирования этой парадигмы: итого мы имеем – вместе с пределами - девять шкал (пределы-абсолюты воспринимаются изнутри "шкалы шкал" точками), а без них – всё те же «шесть седьмых»)

Но дело того стоит, ей, богу...

Да, и ещё есть модель этой шкалы, называемая менорой-семисвечником...

Которая на деле не семисвечник, а сосуд, наполняемый через «среднюю чакру» - анахату, которая, как вы помните, связует анализ с синтезом.



И она стала когда-то семисвечником чисто для наглядности, а потом смысл этой модели был утерян...

Да и многие религиозно-мистические символы, предметы, техники и обряды – лишены их настоящего содержания, и является ныне принадлежностью культа, а не культуры.

И теперь, конкретно – о технике преображение и обОжения...

Она предельно проста, и заключается в переходе от работы умом к работе телом ума, для чего надо сознание слить с телом – то есть надо перестать смотреть на своё тело со стороны.

Человек – в силу его малосознательности – до сих пор не понял даже, что ошибочно смотреть на внешний мир изнутри этого мира, а на внутренний мир – из мира внешнего...

То есть ему и здесь нужно вывернуть сознание наизнанку – поменять местами трансцендентность с имманентностью.

И практиковать заполнение тела сознанием лучше лёжа в полной релаксации (в тишине и темноте), чтобы лучше чувствовался каждый отзыв тела на сигнал сознания.

То есть тело сначала должно «ожить» - в нём должны проявиться зоны различной чувствительности, где-то появятся «мягкие» места, где-то больные, где-то (в ногах – конечностях – точно) - «мёртвые».

И они все должны стать живыми – живущими, доступными, и тогда сознание сможет погрузиться в тело глубже – на уровень клеток, молекул, атомов, и самих «частиц тьмы» - единиц измерения троизма».

И тогда «сами собой» возникнут эффекты особого «масляного» состояния тела, его прозрачности, и внутреннего света.

Надо сказать, что внутренний («психический») свет характеризует и тех, кто практикует на уровне ума – их называют обычно просветлёнными, и кто сам ведёт практику – тот их опознаёт как несомненность по их особой мягкости, и теплу, от них исходящему...

Но практика «на уровне тела» неизбежно приводит к его «физическому» (в кавычках – потому что «тонкому») свечению – всё большей и большей интенсивности (которое поначалу непостоянно, и идёт «волнами» в зависимости от степени концентрации «на свете»).

И параллельно с этим будет теряться способность к линейному выражению объёмных образов сознания – поскольку оно будет представляться ужасно тягомотным и неэффективным.

На каком-то этапе появится способность к телепатии – к прямой трансляции образов в сознание другого человека (или других людей).

А после перескока в шкалу синтеза – способность контакта «с оставшимися на другом берегу» будет становиться всё более и более «всеобщей» - и тем всё более «тонкой» - неощутимой никак конкретно - через передачу возрастающих «блоков информации» - общих принципов, а не частных сведений.

И «в конце концов» - она выразится в совершенно незаметном для человека – формировании среды его обитания – как физической, так и психологической.

Так человек становится богом – так обитатель мира – становится его творцом и управителем.

И потому совершенно бессмысленнен вопрос – не является ли человек творением неких «космических инженеров» - а не самого Бога.

Потому что формирующие человека импульсы приходят с каждого уровня сознания.

И последнее...

Технология получения мгновенного ответа на вопрос – и ответа на незаданный вопрос – способность к чему есть мощный импульс к движению - не есть что-то запредельно волшебное...

Сейчас существуют тысячи групп по всему миру – где можно получить инициацию этих способностей через «освобождение тела», через «постановку его в поток», через пробуждение в нём спонтанного знания о том, что ему нужно, когда оно «само начинает двигаться», «дышать», «принимать нетравмирующие позы», «делать себе самомассаж», «делать массаж другим» – и в том числе – «бесконтактный» и «энергетический» - и вообще – чувствовать и развивать «энергетику».

Одно из слов для поисковых систем, кроме вышеперечисленных – «латихан».

Может, и не с первого занятия – но вы «войдёте в поток» - по крайней мере – на время каждого занятия поначалу, а потом вы сможете и сами по себе пребывать в этом «потоке спонтанности».

Правда, судя по интернету – перевести ум в состояние спонтанности – следом за телом - почему-то этим практикам в голову не приходит...

Максимум, что один из инструкторов предлагает – это задавать в этом состоянии вопросы – и получать, якобы – исчерпывающие - на них ответы.

Но это иллюзия, потому что, если бы человек знал, какие задачи ему решать, он бы был богом.

И потому не задавать вопросы следует, и прислушиваться к приходящим ответам – ибо спонтанность тела – есть и мгновенный ответ, и ответ на незаданный вопрос.

И отсюда уже всего один шаг до решения задач «на уровне ума» - которое неплохо происходит при писании текстов (пример: этот текст).

Итак, путь, как видите – ведёт от «чисто тела» - через «чисто ум» – к телу ума.

И этот путь – исключительно мягок, потому что каждое движение по нему определяется текущим состоянием практикующего – и потому он не требует руководителя (хотя хорошая группа и инструктор – дадут мощный эффект вследствие резонанса).

А вот традиционный индийский «путь пробуждения кундалини» - «выпрямления синусоиды анализа» труден - и даже опасен, ибо насильственен, механистичен, ибо исходит из мёртвой схемы, а не от человека в его текущем состоянии (и работать с противоположностями - с "да" и "нет" - смертельно опасно по определению).

Почти так же опасен и «путь нисхождения шакти» - «путь выпрямления синусоида синтеза» - «открытый» индусом Ауробиндо сто лет назад...

Поскольку человек на нём способен «синтезировать» - то есть утвердить ещё больше – лишь имеющиеся у него уже – по большей части несовершенные (и даже неблаговидные) - качества и склонности.

Доказательство неэффективности этой техники – отсутствие хоть сколько-нибудь продвинувшихся в развитии сознания и его тела – последователей Ауробиндо.

Всё, что известно о них из интернета – это то, что они создали самый настоящий культ Ауробиндо, на что тот санкции при жизни не давал вполне однозначно.

Про «пробуждение кундалини» и говорить нечего, тысячи и тысячи одних только европейцев его «практикуют» уже поболее ста лет– и без всякого толка, ни одного «достигшего» и «просветлевшего» эта практика предъявить не может.

И совсем последнее...

Обращение к детям совсем не шутка.
Как вы видите – понять всё вышесказанное может и ребёнок.

А взрослые – их недоумием и лживостью - свою «цивилизацию» упустили, и сейчас, на наших глазах, она летит к чёрту...

И вопрос только – сколько миллионов или тысяч человек – смогут пережить её крушение.

И вообще взрослым поздно строить личные ковчеги спасения, это дело нужно начинать с измальства.

Так что, «не препятствуйте приходить ко мне детям, ибо их царство небесное», аминь.

***

Адрес форума - дневника исследователя – ведущегося 12 лет – fenomensoznania.smforum.ru/

Кому симпатична поэзия (немало стихов и на форуме) – вам сюда -http://www.chitalnya.ru/users/bogbezdel/ и сюда - www.stihi.ru/avtor/bogbezdelllll

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.125 секунд
Работает на Kunena форум