ТЕМА:

«Даже теория относительности, которой перевалило за 100 лет, говорит о 4-х мерном пространстве времени, где прошлое и будущее существует одновременно»

Можно позволить несколько усомниться в теории относительности, не в математических выкладках СТО, с математикой там все в порядке, преобразования Галилея и Лоренца безупречны, а вот с соответствием теории относительности реалиям природного мира не все так безупречно.
Соответственно, несколько усомниться в прикладных выводах, которые следуют из теории относительности?

С Уважением к авторам:

Вторушин В.У.

А по моему ТО доказана эксперементально - часы космонавтов и пассажиров сверхзвуковых самолетов на наносекунды опережают часы , остававшимися неподвижно. Так же время на крыше небоскреба и на земле течет по разному.(воздействие на время гравитации. Стивен Хокинг со своей теорией черных дыр и по моему горизонтом событий поттвердил замедление времени гравитацией. Вывод путешествия(по крайней мере в будущее) возможно. Но релятивисткий способ практически неприменим - здесь и увелечение массы и труднодостижимость скорости света. Но вывод один - время является безусловным измерением, оно реально существует и на него можно воздействовать. А способов может быть масса.

Друзья,
сначала пару слов про трансгуманизм. Прошу проявить осторожность и внимательность в этом вопросе! Здесь очень легко потерять нить правильного понимания вещей, и не заметить той тонкой подмены, которая намеренно делается в этом вопросе. Клонирование, чипы, импланты, генная модификация, физическое бессмертие - это закат человечества, оформленный красивыми словами и притягательными идеями. Никто не хочет умирать, это понятно, и именно жуткий, опустошающий страх смерти движет некоторыми трансгуманистами - а ведь это исключительно инстинкт. Эти люди хотят обмануть природу, для них существующий во Вселенной порядок вещей - это вызов. Поскольку большинство трансгуманистов - это люди исключительно скептичные, ярые материалисты, идею существования в человеке высшего, бессмертного тонкоматериального начала они даже не рассматривают. С этой позиции человек - это просто тело, мышление - это просто электрические импульсы, отсюда представление о том, что сознание можно переписать как фильм с диска на диск. В общем, комментарии излишни.

Для перемещения сознания в прошлое его не нужно никуда переписывать. Во-первых, в сознании уже есть хрональные механизмы. В потоке времени сознание движется с постоянно меняющейся скоростью, одни дни пролетают, другие тянутся - чем это не машина времени? Да, тело никуда не переносится, но ведь сознание умеет двигаться с разной скоростью во времени? Представьте, что мы умеем управлять этим процессом. Раз - и перепрыгнули на час вперед (в каком-то смысле для этого достаточно лечь поспать). Звучит банально, но ведь по факту это так и работает.

Дальше. Представьте мысленно какой-то момент своей жизни, мысленно туда перенеситесь. Вы можете проживать этот момент снова, видеть (пока в воображении) те же предметы вокруг и т.д. Мысленно совершая иные действия в этом "прошлом", человек может избавиться от груза психологических проблем, есть такая известная практика. Картины своего прошлого (а иногда и будущего) человек видит во сне, в глубокой медитации и пр.

А что если бы был прибор, который все это усиливает в тысячи раз? Вы можете попасть в любой момент своей жизни и заново его прожить, при этом яркость впечатлений не отличима от реальности? Вот вам и машина времени, переносящая сознание)

)

А что если бы был прибор, который все это усиливает в тысячи раз? Вы можете попасть в любой момент своей жизни и заново его прожить, при этом яркость впечатлений не отличима от реальности? Вот вам и машина времени, переносящая сознание)

да но ведь это по сути регрессивный гипноз. о воздействии на реальность речь не идет..

и я совсем не поддерживаю идеи трансгумманистов о киборгизации (уже писал в ответе выше)
просто как вариант достижения цели реального переноса сознания в прошлое. Ведб если будет когда нибудь создано такое устройство, оно должно прежде чем перенести сознание, как то его считать..
Вот и можно воспользоваться такими наработками..
правда, остается все же конечно вопрос является ли сознание просто работой нейронов и т п мозга или все же это что-то еще..

Не факт, что не идет, тут очень тонкая грань между субъективным и объективным. Почитайте Менского: сознание - это механизм выбора наблюдаемого среза квантовой неопределенности, т.е. именно благодаря сознанию мы выбираем ту или иную параллельную реальность. По Козыреву, сознание имеет в своей основе ту же природу, что и время. Это и логично: время, как и сознание, это механизм накопления опыта.

Неплохой пример: концовка фильма "Исходный код". В общем, я считаю, что при преодолении некоторого порога, погружение в прошлое перестает быть разновидностью гипноза.

Возможно. На мой взгляд это согласуется с теорией вселенной-матрицы, что описано и у Кастанеды - мир - иллюзия, существующая лишь в сознании вследствии обработки им информации. При определенных условиях можно настроиться на альтернативную реальность. Возможно, что-то путаю.
Менского и Козырева буду читать..
из предложенных Вами выше фильмов смотрел только Квантовый скачок( еще в школьные года) сюжет остальных пока просто посмотрел в Википедии
но со временем посмотю..