ТЕМА:

а как быть с парадоксом дедушки? Общий ход истории это здорово, но что будет с прошлым и будущим? по вашей теории появится параллельная ветка?

Согласно выводам Козырева- следствие может влиять на причину, значит "ход" времени хоть и прямолинеен, но может быть изменен. Вопрос ведь не только с историческими событиями. Если я изменяю свое прошлое, то буду ли я сформирован иначе как личность? Останусь ли я собой. Человек изменяется за счет полученного опыта, если я получу иной опыт буду ли я все тем же?

hurt пишет: а как быть с парадоксом дедушки? Общий ход истории это здорово, но что будет с прошлым и будущим? по вашей теории появится параллельная ветка?

Согласно выводам Козырева- следствие может влиять на причину, значит "ход" времени хоть и прямолинеен, но может быть изменен. Вопрос ведь не только с историческими событиями. Если я изменяю свое прошлое, то буду ли я сформирован иначе как личность? Останусь ли я собой. Человек изменяется за счет полученного опыта, если я получу иной опыт буду ли я все тем же?

нет никакого "парадокса дедушки" нет как и "эффекта бабочки" - все это выдуманная туфта, стоит лишь только включить мозги и немного ими пошевелить.

1. Зададимся вопросом - как изменения в настоящем могут повлиять на будущее? скажем лет через 5? Ответ простой - изменяй, пройдет время - посмотришь. Начинай качаться, суходрищ, лет через 5 может примешь участие в соревнованиях по бодибилдингу. То есть между текущим моментом и будущим есть временной промежуток.

Это понятно? Если да то смотрим дальше.

Если вы прибываете из 2017 в 1950 год, то с какой стати изменения в 1950 году РЕЗКО должны повлиять на текущий момент в 2017 году? Ведь для этого должно пройти 67 лет. Логично? Ровно так же как и в пункте номер 1.

НО самое интересное то что когда измененный 1950 год год за годом станет 2017 сам 2017 станет уже (2017 + 67 лет) 2084 годом СО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. То есть измененное прошлое НИКОГДА не догонит будущее и не повлияет на него. Оттого прилетай в прошлое и мочи своего дедушку бабушку и всю свою родню. Прилетай обратно и ты увидишь что они все живы и здоровы.

Это моя лично теория и я ее тут год назад обсуждал.


Козырев неправ. Следствие не может влиять на причину. Влияет на причину третья сила, которую мы по ошибке называем следствием. Сам Козырев искал время не совсем там где следует. Зеркала это ложный путь. Всего лишь воздействие на мозг, где происходит дезориентация во времени.

то что вы описываете, Игорем отмечено, как вторая хронологическая ветка
точнее сказать это измененная идея подразумевающая отрезание ветки, создание реликта так сказать.



Насчет влияния зеркал Козырева на мозг не могу ничего сказать, выпуклые зеркала использовались, как концентратор времени "вливающегося" в причину. Опыты проведенные им и в последствии повторенные демонстрируют его правоту в этом вопросе. Как я понимаю следствие может влиять на причину именно этим запасом времени.

hurt пишет: то что вы описываете, Игорем отмечено, как вторая хронологическая ветка
точнее сказать это измененная идея подразумевающая отрезание ветки, создание реликта так сказать.



Насчет влияния зеркал Козырева на мозг не могу ничего сказать, выпуклые зеркала использовались, как концентратор времени "вливающегося" в причину. Опыты проведенные им и в последствии повторенные демонстрируют его правоту в этом вопросе. Как я понимаю следствие может влиять на причину именно этим запасом времени.

НЕ будет никаких вторых веток по простой причине.
Я исхожу из принципа "СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ". Если случайности допустить то в мире очень скоро наступит хаос, который все поглотит и уничтожит. То есть ВАШЕ перемещение во времени (если вы мотнетесь в прошлое) НЕ случайно и уже вписано в историю человечества. Таким образом ваш дедушка или папа - к кому вы там собрались... однажды встретит вас в 1950 году и вы мило пообщаетесь - и это тоже будет их судьба - а как вас воспримут - как обычного прохожего или постороннего человека.

Если мое перемещение прописано, то должна возникнуть петля времени, каждый раз повторяя цикл.
С 1950 события должны сначала дойти до 2017 а после этого идти следующие 56 лет для конкретного наблюдателя, мы не можем наблюдать развитие двух временных отрезков сразу.
Ну хорошо, допустим что я не верно истолковал вашу теорию, вот я грохнул своего дедушку в 1950, и дожил до 2017 года, как события будут разворачиваться дальше опишите плиз

hurt пишет: Если мое перемещение прописано, то должна возникнуть петля времени, каждый раз повторяя цикл.
С 1950 события должны сначала дойти до 2017 а после этого идти следующие 56 лет для конкретного наблюдателя, мы не можем наблюдать развитие двух временных отрезков сразу.
Ну хорошо, допустим что я не верно истолковал вашу теорию, вот я грохнул своего дедушку в 1950, и дожил до 2017 года, как события будут разворачиваться дальше опишите плиз

а какая разница какой год 1951 1995 или 2017? разницы нет абсолютно. будете жить обычно пока сами понимаете что. а реальность 2017 года уже будет 2084 годом. или что вас смущает?