ТЕМА:

« Ответ #2875 : Сегодня в 15:57:10 »

Ответ #183 - Сегодня :: 15:54:34

Vallav писал(а) Сегодня :: 12:16:16:

Геннадий писал(а) Сегодня :: 11:56:18:
Физическое Время, вводится в физику, не для счета количества его, а в первую очередь-
для перемещения в пространстве Время(в пространстве качеств вещества),
хотя можно и посчитать, если припекло,

""Да ну? В физике время чтобы поболтать и только совсем редко, чтобы посчитать?""


Для наблюдателя, Время внешнее и Время внутреннее-это как два сообщающихся сосуда:

если в одном сосуде темп временных событий увеличился,
то в другом уменьшился,
и это основа и лежит в принципе перемещения
в пространстве Время, как в прошлое так и в будущее.
Для более глубокого погружения в детали этого принципа,
я и предложил самостоятельно, провести простейший и доступный эксперимент с гирей,
подробное описание с пояснениями на ветке есть.

К Реальности ваши разлагольствования не имеют НИКАКОГО отношения.
Вся ваша болтовня бред! И вы сами плохо понимаете о чем говорите!
Никогда не забывайте Резерфорда!
"Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы ...

Я где-то, не мог Вам пояснить свою точку зрения?
Напомните, где я допустил такую оплошность...

Ответ #212 - Сегодня :: 14:46:30

Алексей Винников писал(а) Сегодня :: 12:11:17:
"отсутствует время, как отдельное физическое явление. чем наделяет его теория относительности, выделив отдельную ось для создания четырёх мерного пространства."


Есть иное мнение, и как следствие-модель мироустройства,
где из первичной, до материальной, не квантованной среды,
представляющей только энергию Время, произведено Время физическое,
через квантование среды,
с рождением первой частицы вещества-
электрона с его зеркальной энергокопией(предположительно-майорановский фермион),
ставший и квантом энергии, пространства и Время.
Вот из комбинации этой частицы, через ее клонирование,
родилось в первую очередь физическое пространство, а вслед и разнообразие вещества.
Так "затикали" часы в рожденной вселенной,
меняя ее качественно.

Ответ #3837 - Сегодня :: 11:27:57

baldprice писал(а) 20.08.22 :: 17:53:36:
"Вероятно, надо вспомнить основное уравнение энерготехнологических процессов, которое описывает возможные состояния материальных субстанций...как в пространстве, так и во времени.


p*dW/dt = g*p – grad P + m (оператор набла)^2 W – K*p (хронометрический концентрационный напор W)


Уравнение является основным уравнением энерготехнологических процессов для совместного описания кинетических (-Kp(хронометрический концентрационный напор W)) и транспортных m (оператор набла)^2 * W форм переноса импульса. Здесь применительно к гидравлическим расчетам .

m – коэффициент вязкости;

p – плотность среды;

p*dW/dt – мгновенное изменение импульса в точке пространства

g*p - мгновенное изменение импульса в точке пространства за счет гравитации;


grad P - мгновенное изменение импульса в точке пространства за счет гидравлического давления;


m (оператор набла)^2 * W - мгновенное изменение импульса в точке пространства за счет наличия пространственных потоков импульса ;


K*p (хронометрический концентрационный напор W) - мгновенное изменение импульса в точке пространства за счет наличия кинетических потоков (стоков-истоков) импульса"


Пока в этой мозаике я не разобрался,
с некоторыми терминами, вообще не встречался(оператор набла)... и сказать по существу темы-нечего Улыбка
Я долго откладывал , не вынося на обсуждение,
один сложнейший момент в модели, вот сегодня решился:

наблюдатель, рефлекторно, на уровне первой сигнальной системы, способен овеществлять существующую энтропийную информацию
в массиве костной материи,
и здесь уже сделан шаг к ее систематизации, и оформление в принципы ее структуры,
а вот с введение в поле зрения наблюдателя,
как наиглавнейшей фигуры миропорядка,
потребовалось определить и его роль в энтропийных процессах, которые завязаны на его деятельности.
А здесь столкнулся с неожиданным выводом:
наблюдатель кроме овеществления информации, ее материализации,
сам способен творить ее, но уже на уровне второй сигнальной системы,
синтезируя ее по своим интересам.
Вроде бы ничего неожиданного...,
но со временем появился настораживающий вывод:
подобное творчество, рождает информацию
способной к самоорганизации, тем более, что и она отражается и на вечно хранится в вселенской памяти, повязанные намертво через "спутанность" с памятью человека,
и ее сообщества которой, начинают манипулировать сознанием самого наблюдателя, паразитируя на его интересах, в своих целях... . Озадачен
Вот в этих разборках сейчас, я и завис...
так что приношу извинения, на вялую реакцию на Ваши публикации.

« Ответ #2879 : Сегодня в 20:52:18 »

Ответ #251 - Сегодня :: 20:50:11

Радио.электроник писал(а) Сегодня :: 20:36:00:

k0s123 писал(а) Сегодня :: 20:31:31:
"непонятно ненужна для чего."

""Он прав. Потому что человек - это наблюдатель механического движения. Без наблюдателя - в миге-мире между прошлым и будущем - нет времени. Потому что ВРЕМЯ-это сам МИР. Только наблюдатель может "оживить" этот мир, придать ему смысл.""


Ну..., в самую дырочку..., подписываюсь под Вашим умозаключением о роли наблюдателя в нашем мире.
По этому всегда говорю:
за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю .

Ответ #255 - Сегодня :: 21:48:53

Радио.электроник писал(а) Сегодня :: 21:04:52:
"Я не столь радикален. Но! Проблема в мире-миге между прошлым и будущим.,,,"


В миге, между прошлым и будущем,
"набито",
только не овеществленной наблюдателем информацией, которую он материализует, только производя действие-"наблюдение"(взаимодействие).
Для наблюдателя, материальный мир начинает существовать, только с первых его наблюдений,
которые начинаются еще с утробы матери,
через его сенсоры, вещающие о голоде, боли, тепла и ... , а родившись, его круг наблюдений
пополняется уже и через зрение, запахи, вкусы... т.е. его вселенная наполняется, расширяется до самой его кончины.
Сколько людей, столько и рожденных вселенных, и у каждого своя, только своя.