ТЕМА:

baldprice писал(а) Вчера :: 19:39:17:
К вопросу..куда идет время....????


Если принимаем, что Время- это энергия в действии,
а она представлена наипростейшей средой,
энергия которой представлена-
абсолютным ее движением:
к точке -центр массы вещества, проявляемой гравитацией, и от нее-проявляемой -инерцией,
где вещество является- преобразователем абсолютной энергии среды,
в относительные энергии, других ее видов,
существующих в материальном мире.
Изучение, как устроен элементарный кирпичик вещества(квант)- это путь к бесконечной энергии среды,
за которой идет тотальная "охота".
А вещество имеет- зеркальное строение. Улыбка

А вот математика подоспела : единомышленники расстарались.

agi61 писал(а) 16.10.17 :: 21:43:17:
Этот пример, неоднократно выставлял...,
и не было, ни одного серьезного анализа содержания, на достоверность.
Хотя в нем на "пальцах", доказана зависимость всех процессов, только от действия энергии.

.....................................
осуществляется гирей, которую берет человек в руку,
........................................
увеличением веса человека(вес тела+гиря),
ускоряя качественные изменения в теле(через противодействие-как опоры весу , с тратой энергии организма),
которые характеризуются - как увеличение хода Времени организма.
Соответственно: Время внешнее-замедлится, относительно внутреннего Времени человека.



Вот agi61 и сформулирована Ваша Нобелевская премия....только добавьте немного математики...

безразмерное время Kэ*t
отрицательно по отношению к
безразмерной энтропии S/К

....................

не забываем..безразмерное уравнение энерготехнологической эволюции...

K*t (время )+ U/(k*T) (энергия, топливо) + N ( число Авогадро, ресурсы) = 0

Из этого уравнения следует
- чем больше ЭНЕРГИЯ системы...тем меньше ВРЕМЯ
- чем меньше ЭНЕРГИЯ системы..тем..больше ВРЕМЯ...
.............
Дополнительно получаем один из принципов Теории относительности....

Увеличивая скорость ...системы...одновременно ..увеличивается энергия системы..а время замедляется....( парадокс близнецов)

Yusupov Robert писал(а) 20.10.17 :: 04:46:59:
Я, как диалектический материалист, ставлю на первое место материальную ПРИРОДУ, как это и должно быть, как это и есть на самом деле!


А у меня , на первом месте стоит -
сам наблюдатель(т.е.-я ),
совершающего действие-"наблюдение",
без которого, материальный мир для меня-не существует. Только мне, принадлежит инициатива, его появления в моем сознании.

За моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю.

Вот против этого, и попробуйте возразить.

Н.Шульгин писал(а) Вчера :: 23:22:08:
agi61 писал(а) Вчера :: 23:17:37:

Н.Шульгин писал(а) Вчера :: 22:57:35:

agi61 писал(а) Вчера :: 22:42:50:

Движение- это форма ее существования,
определена через наблюдения:
нет материи без движения.

Да, форма существования материи- движение. А почему она движется?

Потому, что наблюдатель, производит действие "наблюдение", дающее среде, становится осязаемой, через проявление энергии.

За моей спиной, ничего нет, если я это не наблюдаю. Изображение

Это я уже слышал. Дальше не интересно.


Все верно... не интересно :
потому что," осязаемая" энергия, становится формальны преобразователем материи вселенной,
физическим Временем-энергией в действии, единица которого-квант действия.

До сих пор, у меня нет четкого понимания: как соблюдены ЗС, вот в этом эксперименте:

www.theosophy.ru/lib/okk-mir.htm

"Намагниченность" листков папиросной бумаги, которые мадам Блаватская постоянно держала при себе, позволила ей провести при их помощи небольшой сеанс демонстрации своего искусства, который все, для кого он проводился, сочли исчерпывающим примером доказательства, хотя чисто внешнее сходство с трюком иллюзиониста, отличавшее этот эксперимент, сбило с толку обычных читателей, которые знали о подобных случаях из газет. Дискуссии, развернувшиеся вокруг этого проявления оккультного мастерства, будет удобнее всего проиллюстрировать, приведя три письма, которые были опубликованы 23-го октября в газете "Pioneer". Вот они:
"Сэр, сообщение о том, как была найдена брошь миссис Хьюм, вызвало поток писем; было задано множество вопросов, и на некоторые из них я смогу при случае ответить в будущем. Однако я полагаю, что будет правильнее сначала сделать новое свидетельство об оккультных способностях мадам Блаватской. Человек, подобным образом выступающий перед публикой, должен быть готов к тому, что его примутся высмеивать, хотя люди, что-либо смыслящие в вопросах, о которых идет речь, вполне вправе презирать такое оружие, как насмешки. В прошлый четверг, утром, около половины одиннадцатого, я беседовала с мадам Блаватской, сидя в ее комнате, и мимоходом поинтересовалась, не могла бы она послать мне что-нибудь оккультным способом, когда я вернусь домой. Она ответила: "Нет" — и объяснила некоторые законы, согласно которым она действует. Один из них заключается в том, что она должна знать место, куда посылает предмет, и предварительно побывать там, дабы создать магнетические токи, причем чем меньше времени пройдет с момента посещения, тем лучше. Тут мадам Блаватская спохватилась, что уже побывала кое-где сегодня утром; еще через мгновение она вспомнила, чей именно дом она посетила с визитом.* Мадам Блаватская сказала, что может переправить в этот дом сигарету, если я сразу же отправлюсь туда, чтобы проверить это. Я, конечно же, согласилась. Должна здесь упомянуть, что однажды я уже видела, как мадам Блаватская проделывает подобный опыт; причина, по которой она посылает именно сигареты, заключается в том, что папиросная бумага и табак всегда находятся при ней, в результате чего сильно "намагничиваются" и лучше поддаются воздействию ее силы, которая, как настойчиво заявляет мадам Блаватская, отнюдь не является сверхъестественной; по ее словам, эта сила — лишь проявление неизвестных нам законов. Однако продолжу свой рассказ. Мадам Блаватская вытащила листок папиросной бумаги и медленно оторвала от него уголок, стараясь, чтобы линия разрыва получилась как можно более неровной. При этом я не спускала глаз с ее рук. Затем она дала мне оторванный уголок, который я сразу же спрятала в конверт; могу утверждать, что он все время находился при мне. Из надорванного листка мадам свернула сигарету, а потом сказала, что попробует провести эксперимент и что он может и не удаться, но если неудача и произойдет, то не по моей вине. Затем мадам весьма уверенно бросила сигарету в огонь, и я наблюдала, как та сгорает, после чего я немедленно отправилась в дом того джентльмена; мне с трудом верилось, что в указанном месте я найду основную часть листка, уголок которого был у меня, но, представьте себе, она действительно оказалась там, в виде той самой свернутой сигареты. В присутствии хозяина дома и его супруги я развернула сигарету; края этого листка и имевшегося у меня оторванного уголка идеально совпали друг с другом в месте разрыва. Было бы бессмысленно пытаться строить какие-либо гипотезы в связи с этими феноменами; неразумно ожидать, что кто-нибудь в них поверит, не убедившись на собственном опыте в возможности подобных чудес."

Сигарета брошенная в огонь, сгорела, выделив при окислении определенное количество энергии...,

в конце опыта, сигарета снова цела, а значить способна излучит при горении, столько же энергии, как и до ее сжигания.
Вот откуда "появилась энергия в сигарете, после "телепортации", я не могу ответить-однозначно

baldprice писал(а) Вчера :: 18:50:25:
Преобразование ( кинетика) вещества , энергии и импульса ( момента импульса) неразделимые процессы.
В любом физико-химическом процессе ,например, в преобразовании вещества ( в химических реакциях) имеется и кинетика энергии и кинетика импульса . Мы, просто, не обращаем на это внимание.


А давайте попробуем обратить на это внимание:
ведь кинетику энергии , импульса, мы можем обнаружить, только в момент приложения силы к пробному телу..., а что же далее с ним происходит, когда оно , по умолчанию, равномерно движется?
Ведь может пройти уйма Времени, когда тело встретит препятствие, либо мы произведем действие "наблюдение": притормозим его.
Вот в каком состоянии тело находится, когда мы еще о нем, не имеем информации?
Ведь волевым стремлением, получить эту информацию,
мы его "офизичиваем", овеществляем,
и инициатива к этому действия, принадлежит человеку, и только ему.
Получается, человек есть -творец всего, на что он обращает свое внимание, т.е. совершает действие-"наблюдение",
b там за спиной, у него ничего нет.