ТЕМА:

Сегодня Нобелевская премия по физике присуждена коллективам исследователей супер интерферометров Virgo & LIGO с чем их и поздравляю!
Мне не удалось найти в техническом описании этих интерферометров возможно ли на них фиксировать сдвиг фазы лазерного луча на отставание или опережение, или просто они фиксируют интерференционную картину по сдвигу полос интерференции лазерного луча?
То по моему взгляду, если фиксация интерференционной картинки происходит по отставанию фазы лазерного луча, то скорость распространения гравитационной волны будет фиксироваться интерферометрами равной скорости света. А если фиксировать опережение фазы световой волны лазера от эталонной то скорость распространения другой составляющей гравитационной волны может резко отличаться от скорости света.
Быть больше скорости света, равна одновременности с моментом события, и даже быть обратна скорости света назад во времени( идти из будущего в прошлое со скоростью света).
Жаль что я не могу проверить это доступными мне средствами.

Manopad: что Вы ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвердили за время, прошедшие с публикации той Вашей работы, а что признали НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ?

1. Я несколько раз собирал и разбирал установку с противо осевыми ячейками первый раз отклонения грузика составляло до 9 мм и воздух приходил в движение в комнате.. после отклонения грузика были меньше но заметны ... просто произошёл уход резонансной частоты от самопроизвольного вращения бинарного цуга, потому что ячейки я разбирал. И воздействие на поток воздуха наблюдал не только я но и товарищ который питал ячейки нано секундными импульсами более большей мощности чем я.
2. При питании нано секундными импульсами ячейки при её работе в течении 30 минут было замечено отставание всех часов в доме на 5 минут.
3. Создать канал связи для для передачи бита информации вперед во времени в домашних условиях мне не удалось. Дома это не возможно технически.
4. Физика процессов протекающих ЭМ ячейках напоминает что происходит при вращении воздуха в ячейках в надкрылках жука.
5. При изготовлении бинарной ячейки подтверждено что среда вселенной за кручина по часовой стрелке во все времена относительно вектора расширения каждой точки пространства... В лево сторонней половине ячейки наблюдалось отставание фазы от подводимого сигнала, в намотанной против часовой стрелке наблюдалось опережение фазы от подводимого сигнала.
6. При работе ячейки с опережением фазы( область локального времени будущего) наблюдается повышение рассеянности. Когда набираеш на клавиатуре увеличивается число ошибок и даже возникает путаница некоторые буквы оказываются впереди предстоящей ( ошибки на уровне причинно следственной связи в работе мозга. Так же тяжело говорить при съёмке видео файлов на камеру встаеш в ступор.
7. При работе лево винтовой ячейки с отставанием фазы ( область локального времени прошлого) Мозг работает очень четко при наборе текстов на клаве ошибок практически нет как будто скорость восприятия возрастает время течет быстрее для организма.
8. При работе бинарной ячейки с отставанием и опережением фазы впечатление такое как будто мозг одурачен, то есть работает не четко. По этому долго с ней не работал выяснил интересующие меня вопросы и разобрал.
9. И вообще стараюсь меньше включать ячейки здоровье дороже себя и родных.....

Если поле или вещество вращается в одном направлении со средой вселенной относительно вектора расширения каждой точки пространства по часовой стрелке, то наблюдается сложение скоростей среды, а следовательно повышение давления, сдвиг данной локальной области немного в прошлое которое оказывается а настоящем. Сигнал попадающий в эту область сдвигается из настоящего в будущее, происходит задержка сигнала.
Пример Ячейка с намоткой всех обмоток по часовой стрелке;

Если поле или вещество вращается в противоположном направлении со средой вселенной то происходит отнимание скоростей в среде и падение плотности эфира и эта локальная область немного будущего которая оказывается в настоящем, следовательно, сигнал попадающий в эту область смещается немного в прошлое, и мы наблюдаем опережение сигнала от подводимого.
Пример Ячейка с намоткой всех обмоток намотанных против часовой стрелке;






Замечена интересная закономерность отношение частот импиданса ячейки при котором тычёк бинарного цуга самопроизвольно меняет свое положение от подводимого на ячейку напряжения, относится к частоте пропускной способности канала связи при передачи бита информации вперед во времени как отношение ШУМАНА!



50Гц/7ГЦ = 250КГц/35КГц = 7,1428!!!!! Отношение Шумана!

Я же сразу предупредил что я - не коротковолновик. Так у какой катушки (левой или правой) будет меньше сопротивление переменному току?

На мой взгляд в лево сторонней ( намотанной по часовой стрелке).... Суммарные затраты энергии меньше на единицы угловых градусов...
Реклатс (Это условно на сколько я не знаю как по считать, может подскажите физический смысл пришедший из прошлого по чему температура и угловая мера имеют одинаковое название измерения?)
Это относится и к левой закрутки ДНК у большинства биологических молекул и организмов... необходимо меньше энергии для создания химических связей в этом направлении закручивания.

Провел рад измерений Которые у некоторых может вызовут усмешку.. Но за неимением более точной прецизионной измерительной аппаратуры точнее 0.1 мкН и 0.01 Ома измерить не возможно.

Намотал 2 индуктивности с одинаковой длинной 2х проводов на диаметре 50 мм с одинаковым количеством витков 51 виток. Проведя множество измерений выяснилось что с намоткой против часовой стрелки сопротивление меньше на 0.02 Ома а индуктивность меньше у правосторонней в среднем на 0.4 мкН чем в намотанной по часовой стрелке... Трактовать это можно по разному, Но на мой взгляд Затраты энергии на развертывание пространства меньше при отнимании скорости магнитного поля от скорости среды, понижения её плотности ( образования зоны области немного будущего). При свертывание пространства в лево сторонней индуктивности, со сложением вращений среды и поля ЭМ катушки (повышения давления среды, создания области немного прошлого) более энерго затратно чем в индуктивности с намоткой по часовой стрелке. По крайней мере в опытах Козырева с вибрацией и гироскопа против часовой стрелки относительно взгляда с верху наблюдалось облегчение его веса... что совпадает с моим опытом....
А левостороннее закручивание спирали ДНК говорит о том что масса частиц захватывается потоком амерного эфира в преобладающем левом направлении.
При намотке по часовой стрелке в бифиляре среднее значение сопротивления 1.60 Ом и индуктивность 5,2 мкН, С намоткой против часовой стрелки усредненное сопротивление 1,58 Ом а индуктивность 4,8 мкН.
P. S.При внесении внутрь ферритового стержня разница показаний как сопротивления так и индуктивности не меняется...

Дискретность нашего мира на мой взгляд не абстракция а реальность и зависит она от изменения скорости причинно следственной связи Козырева, при перемещении объекта. Меняется угол излучения фотона, с этой, предыдущей или последующей волны Дебройля. От этой минимальной длительности со свободой выбора, мы фиксируем свойства частиц да и окружающего нас мира.

А так же можно ответить на вопрос , по чему к нам из древности к нам пришли одинаковые названия для измерения Температуры и Телесных углов, Времени в градусной мере?

На этот счет я могу только предполагать, что с изменением величины температуры при переходах энергетических состояний атомов меняется дискретность нашей мерности, телесного угла излучения фотонов, в определенной пропорции величины градусной меры... при этом размеры величин и разность систем отсчета могли в современности измениться. (Я говорю об измерениях в Кельвинах и Форенгейтах,Минутах, Секундах.)
А это зависит от преобладания определённого направления вращения каждой точки пространства!!!