Вопрос-ответ

Перед вами подборка самых популярных вопросов о путешествиях во времени, и ответы на них. 

Парадокс дедушки: я лечу в прошлое, и мешаю знакомству своих предков. Что произойдет?

Парадоксом эту ситуацию называют по той причине, что при ее логическом развитии мы сталкиваемся с взаимоисключающими сценариями. Если из-за вмешательства в прошлое наш путешественник не появится на свет, значит он и не полетит в прошлое, не вмешается в него. Но тогда он все-таки появится, а значит, полетит в прошлое...и т.д. Существует 3 основных теории по поводу того, как поведет себя в подобном случае пространство-время

(более подробно можно почитать в теории потоков времени):

  1. Возникнет "разрыв пространства-времени" с непредсказуемыми последствиями.
  2. События будут складываться так, что путешественник не сможет повлиять на историю, ему что-то будет мешать.
  3. Вмешательство в историю породит альтернативную реальность, в которой путешественника (в будущем) никто не будет знать.

Абсурдность первого некоторыми людьми воспринимается как доказательство невозможности полетов в прошлое (!) Вместо того, чтобы порассуждать о свойствах потока времени, попробовать построить его модель, проводя аналогии с наблюдаемыми в природе явлениями, сторонники этой версий готовы утверждать, что огромный мир может исчезнуть по вине одного человека, просто изменившего историю своей жизни. Как вы думаете, смогла бы Вселенная просуществовать свои нынешние 13 миллиардов лет с таким никудышным "запасом прочности"? Очевидно, что в ней есть природная защита от парадоксов.

Второй вариант может трактоваться еще и так: все, что должно случиться, в том числе при пребывании в прошлом, уже предопределено. Если человек полетит в прошлое чтобы предотвратить чернобыльскую аварию, можно уже утверждать: у него ничего не выйдет - история, как мы ее помним, тому доказательство. Но если влияние предопределено, то часть событий истории может быть напротив, результатом вмешательства, которому суждено быть. Например, все ровно наоборот: чернобыльская авария - это результат ошибки при попытке предотвратить эту аварию путешественником из будущего. Представить, что обстоятельства что-то не позволят сделать в прошлом еще можно. А вот представить, что обстоятельства не дадут чего-то не сделать - уже сложнее. Что помешает человеку просто отказаться от полета? Идея тотальной предопределенности без свободы выбора (хотя бы ограниченной) весьма сомнительна. 

Третий вариант основывается на модели потока времени. Он видится более логичным, и лежит в основе разрабатываемой нами теории парадоксов. Время подобно реке, и вмешательство в прошлое - это небольшой камень, порождающий ответвление от основного потока.

 

Когда мир вокруг замирает - это замедление или ускорение времени?

Как правило, такое явление многими называется замедлением времени - ведь ход событий же замедлился Но в действительности, все ровно наоборот: не мир "замедлился", а сам наблюдатель "ускорился". Человек может поймать летящую пулю, увидеть медленно покачивающиеся крылья пчелы, застывшие в воздухе капли дождя... и все благодаря своему ускоренному времени, относительно которого, мир кажется застывшим. Взаимодействие человека в таком состоянии с окружающим миром подробно рассматривается в статье "хронобарьер"

 

Если переместиться во времени, даже на секунду, разве мы не очутимся в космосе? Ведь Земля вращается вокруг Солнца!

Далее нередко следует вывод, что перемещаться во времени можно только на расстояние, кратное году, тогда Земля будет в этой же точке орбиты, и мы не попадем в космическую пустоту. Рассуждая так, можно вовсе отказаться от идеи перемещений, ведь не только Земля вращается вокруг Солнца, но и вся Солнечная система вокруг центра Галактики, и так далее - космос пребывает в непрерывном движении. Дело в том, что подобные рассуждения ошибочны изначально. Прямо сейчас мы двигаемся во времени (с "единичной" скоростью) - и Земля не улетает из под ног. Если двигаясь во времени мы неподвижны относительно Земли, то изменение скорости движения во времени никак не повлияет на положение в пространстве. Допустим, мы стоим на месте относительно Земли сейчас, и будем продолжать стоять там же еще минуту. Но сделаем иначе: перепрыгнем эту минуту в потоке времени. Логично, что ускоренное движение во времени, или прыжок сквозь него никак не повлияет на результат - мы останемся на том же месте. Земля является системой отсчета, как пространственных, так и временных координат. Косвенным подтверждением сказанного являются многочисленные природные аномалии времени, в т.ч. спонтанные перемещения людей в прошлое и будущее - они заканчивались благополучно, без пропаданий в космической пустоте.

 

 

 

Запланированные вопросы (следите за обновлениями!):

Правда ли, что современная наука отрицает возможность путешествий во времени?

Существуют ли научные организации по изучению времени?

Существуют ли достоверные случаи перемещений человека во времени?

Что такое "Зеркало Козырева"?

 

 

 

 

  • Гость: Вариант номер четыре - бесконечное число потоков времени существуют статично в некотором вневременном "пространстве". Некоторые из них переплетены друг с другом в ключевых точках. И путешественник попадая в прошлое может попасть как в свое "истинное" прошлое (то, которое он помнит), так и в альтернативное прошлое. Или время все-таки начинается одним потоком, а затем бесконечное число раз разветвляется, и далее каждый поток разветвляется еще и так бесконечное число раз. И путешественник всегда попадает в свое прошлое, может изменить его и при этом его настоящее не изменяется, просто его я переключается на другую ветку (которая уже заранее существует во вневременном "пространстве").
  • Игорь Зимаев: Сергей, это по-сути развитие варианта 3, идея того, что у времени как минимум 2 измерения (направление хода + ветвление альтернативных сценариев), а по Бартини их аж 3. Предлагаю вам ознакомиться с более подробной моей работой на тему ветвления реальностей, вышедшую позднее: http://habrahabr.ru/post/178959/
  • Гость: Обсуждаем,если вы действительно исследователь время?!
  • Дмитрий Фирсов: если мы переместимся во времени-в космосе тогда что произойдёт он ведь не является системой или точкой отщёта
  • builder: Как отправить сообщение в прошлое - скажем себе же - попытаться предотвратить несчастье...
  • Рамиль: Приветствую.Уважаемая и досточтимая Академия Времени,существует мнение,что Его Величество Время в сути своей является иллюзией,созданной последовательной сменой состояний сознания!Что вы могли бы на это сказать?
  • Игорь Зимаев: Доброго времени, уважаемый Рамиль! У термина время много определений, но практически в каждом есть слова: последовательная смена событий. И здесь возникает главный вопрос: существует ли в этой смене какая-либо закономерность? Окружающий мир своим примером дает четкий положительный ответ. Все процессы в природе, будь то эволюция звезд, развитие планет, экономики, человека, дерева, клетки - все протекает по своей сути одинаково, по одним и тем же стадиям, этапам цикла. Если все процессы цикличны, значит существует механизм их организации - это и есть время. Вселенная развивается, и это не иллюзия сознания. Другое дело, что с сознанием время тоже тесно связано...
  • Сергей Иванчук: http://heavenly-lotus.com/zerkala-fotoreportazh-o-konferentsii-28-29.11.
  • Виталий: Детский садик с этим парадоксом дедушки... столько людей думают и профессура а решить не могут, мозги по-ходу никто включать не хочет. Я решил эту простейшую задачку за 5 минут. У меня в мае будет свой сайт и я выложу свои статьи на тему путешествия во времени. Я расскажу все парадоксы как они решаются, напишу как устроена машина времени (это обычный наручный браслет, а не тачка Макфлая), почему люди пропадают на миг, а проходит куча времени, где находится и прошлое и будущее, из чего оно состоит. Что интересно я до этого додумался исключительно сам - просто как хобби). Никто не додумался подумать что парадокса дедушки НИКАК просто не может быть, потому что не обращает внимание на главное - на что? Хаха! Догадайтесь сами.!Рей Бредбери вообще школота, не допер своим умишком что год, откуда прибыл путешественник и будущее времени года, в который прибыл путешетвенник (в прошлом)- это две разные вещи и они НИКОгда не пересекаются! Соответственно влиять друг на друга не могут! Недавно я открыл совсем простую теорию которая вообще исключает все причинно-следственные нарушения. Такая простая, как еще никто не догадался до этого, просто не понимаю.
  • Денис Колт: Интересно было бы почитать об этом. Может поделитесь ссылкой?
  • Гость: Меня заинтересовала ваша теория
  • Гость: Есть три пространство и три время и три скорость-X,Y,Z. X-путешествия во время,Y-как выгядит время(быстрее,медленно),Z-путешествие в пространстве.Есть две релятивизм,1-путешествие в пространстве(измеренная под углом),2-путешествие во время(измеренная под уровень),релятивизм-это Y.Если вы потвердите эту картину.
  • Гость: Здравствуйте! Как удалить мой номер телефона из вашей базы рассылки?
  • Марианна: Здраствуйте Могу я прислать Вам фотографию руки и Ви мне напишите значение линий на ней и сколько ето будет стоить Спасибо
(t) 2011-2013